なぜ黒人は足が速いのか／あるいは、なぜ男はレイプをするのか - デマこい！

子は親に似る。足の速い親からは、たぶん足の速い子が生まれるだろう。美人の娘は、おおむね美人だ。高学歴の親を持つ子供は、それなりの学歴を手にするはずた。教育への投資額や、読書・学習の習慣など、家庭環境が多大な影響を与えている。しかし、記憶力や数理計算能力などの生まれつきの形質を――遺伝的な影響を否定する客観的な理由は見当たらない。 生まれつきの性質で人を差別してはいけない：私たちはそういう倫理観を持っている。 しかし倫理観で、客観的な事実をねじ曲げてはいけない。遺伝の法則を見つけた牧師メンデルは、教会から痛烈な批難を受けた。生き物の形質は神の与えたもうたモノで、遺伝子などあってはならないとされたのだ。倫理観が、科学をねじ曲げようとした。 私たちはヒトである以前に哺乳類であり、有性生殖をする真核細胞生物だ。 私たちは生まれつき多様な個性を持っているし、遺伝子の法則に支配されている。自然のもので

[KaeruHeika]

発端の記事よりだいぶ読みやすく、知的。あの記事は科学的な皮膚感覚の乏しさから、「影響がある」とか「検出された」という事だけで騒ぐタイプ、かつ同程度の人を煽ってあれもこれもとアフィ紹介するタイプだしね…

[Outfielder]

残念ながら現代進化論と優生学の関係はそんな単純な話ではない。とにかく既得権者を排除して自由化して市場原理を機能させれば劣った企業が淘汰されて優れた企業が生存して万事OK、という理解レベルと大差ない

[htenakh]

一極集中化すると袋小路で絶滅しやすいってこと？か。多極化したほうがよいってことか。

[majidaru]

おおよそ納得できる話。とはいえ優生学を積極的に縛りうるのは倫理だけだと思う。「劣性遺伝病を根絶せよ」みたいな時、反対できるのは倫理だけのような。

[rirekichi]

ひとはすでに自己家畜化が進んでいて、産まれてすぐの予防接種からはじまって、管理されまくっていると思いますが。家畜化したからといって一概に遺伝子の多様性が減るわけではなくて、それはどういう方向に品種改良

[Isuzu_T]

優生学（笑）で済ますのはなんかもにょったりする．人類の存亡？ 知らねえよ，何万年スパンの話だよ，そんなことより俺のプライドが優先，その考え方否定できねーわ

[raregroove]

その昔、インダスからアフリカへとセム語族がゴブ牛を連れて逝ったんが原因らしい。ｗ

[n986121]

『笑ってしまう。「優秀な人の遺伝子を残したい」と発言する人は、自分が優秀な遺伝子の持ち主だと信じているのだ。もしも優生学が許されるのなら、そういう見識の浅い人間の遺伝子を残すべきではないだろう。』

[gryphon]

「人間の何を以て”優秀”と定義する？」という話、火元？の小生も実は３年前、SF小説（？）の形で書いていたのでご一読を。　→■SFショートショート「優秀者の血を残せ！」http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20091103/p4

[moronbee]

"「正義」は、私たちの主観をすり合わせるところから生まれる。この宇宙に「正義」はない。それを決めるのは人類だ"

[mahal]

人間社会での優位性は30歳くらいまで見ないと満足に測定出来ない一方、そこまで待つと卵子の老化その他の問題で繁殖自体の難易度が上がるという矛盾が、優生学を自然に淘汰するのではないかな（現状は。

[teajay]

最近気になった話題に一通り触れた意見なので参考に。家畜化された可愛らしいキツネたちの姿は色々な意味で衝撃的だった。

[dekaino]

ヒトの形質を決める要素の一つとして遺伝があるのは確かだが、遺伝だけですべてが決まるわけではない(身体的特徴を含めて)。ネコの体毛の柄とかヒトの指紋はクローン/一卵性双生児でも異なるパターンを持つのだ。

[steel_eel]

個人的には、遺伝子組換えやips細胞による臓器形成や移植技術の進歩で、自分の形質くらい自分で好きに出来る世の中になると楽しいと思う。二重らせんの鎖ごときに縛られたくねー。

[maangie]

「野生種のアーモンドは種子を守るために青酸系の猛毒を持っているが、栽培種にはそれがない」へー。なるほど。

[myogab]

男系相続とは、社会による人間の品種改良装置だったんだと思っている。当邦最長の系譜は、人の脳の怒りや攻撃性の駆動の如き生理的形質を失わせる方向に進化させてきた～と見立てている。

[keys250]

ヒトを能力で判断したがる風情が幅をきかせる世の中だから。

[sivadselim]

なぜ黒人は足が速いのか／あるいは、なぜ男はレイプをするのか - デマこいてんじゃねえ！

[NCOV-05]

「笑ってしまう。「優秀な人の遺伝子を残したい」と発言する人は～そういう見識の浅い人間の遺伝子を残すべきではないだろう。」 ≒ 「GNU is Not Unix」？(╹◡╹)　［参考：http://bit.ly/duQlfM］

[tanayuki00]

「遺伝的な多様性は、環境への適応度を高くする」「極端な反差別主義者は、ヒトに遺伝的な差異があることを認めたがらない。しかし、それらは個性の否定であり、多様性の否定である」

[Yagokoro]

優生学の最大の問題は、能力の優劣は状況によって如何様にも変わるから、倫理以前にそもそも無意味って所。競走馬は早く走る事だけを目指しているから品種改良に意味があるが。

[HitTheSupportersBull]

この手の話の「差別する奴は頭が悪い」って方法は筋が悪い気がする。どうしてこいつは差別をするんだろうって、その人に関心を持つと何か変わるのかな。

[e-domon]

社会構築物としての「優秀さ」をスコアリングして選抜をかけても決して上手くいかない。そこは倫理ではなく科学の領域だけどね。

[baumkuchen555]

あるいはｗｗｗｗｗｗブクマされてるクソ記事で大ブームだなｗｗｗｗ

[jt_noSke]

ふーむ

[ilien]

「優秀な形質の人類」という一般化された文脈では納得できるが、特定の具体的指標（足が速い、ある病気に強いetc）で論じた場合どうだろうか。