イチネタ そういうことだったわけですね

⇒■一連の疑惑について 07:13 ・ 過去の経歴の部分については、野田さんの公表されたとおりです。 これ以上騒ぎが広がらない時点で公表されてよかったと思う。 一般論として旧オウム信者が「旧団体代表への信仰心は現在ありません。」というとき、それをどう社会が受け止めていくのかは難しい。それは思想信条が裁かれるという意味ではない。過去に為したことをその主体が現在がどう受け止めていくか、それを社会はどう受け止めるか。後者は我々の課題。旧オウム信者が差別されている現状もその課題に含まれるという意味。 ⇒GripBlog 〜私がみた事実〜 : オウムとは無関係です 民主党の懇談会に参加した時のことを振り返っても、雑誌に取り上げられたような問題があったとは思えないし、大切なのは今だと考えていますので、松永さんとは、これからも変わりなくお付き合いさせていただくつもりでいます。それは、仮に過去オウムとの繋

[denken]

被差別者がほかの被差別者を差別したり揶揄したりすると、とたんにその被差別者の説得力が無くなると思うんだ。

[hatayasan]

「ただ、こうした問題、自身の生活感覚に引き戻して問わないとあまり意味はないんじゃないかなと思うのですよ。つまり、憲法とかの議論ではなく、ふつうの生活人としての生活感覚のなかで問うということです。」

[tomozo3]

コメント欄がよい

[gnt]

問題は大きいなぁ

[katshi]

現時点で考えうる冷静なまとめ。コメント欄にはご本人