生活保護の不正受給について、2000年における報道記事を紹介 - 法華狼の日記

生活保護受給者に対する偏見は、一人の政治家によって醸成されたものでも、政権交代以降に発生したものでもない。 たとえば「ナマポ」という言葉を検索してみると、2004年時点でも定着したジャーゴンとして確認できる。 【ナマポ】生活保護野郎の裏事情【マンセー】 個別の問題に切り分けたり、拡大させた要因も批判すること自体は、もちろん悪くない。しかし偏見が社会に古くから根強く存在し、片山さつき議員らはあらかじめ存在する偏見を代弁したものであることの注意は必要だろう。 片山議員が政治家をやめて表舞台から消えても、偏見が社会に残り続ける限りは第二第三の片山議員が登場する。いや、片山議員自身も第二第三のそれなのだ。 ここで過去の報道を紹介したい。2000年12月4日の四国新聞に掲載された特集記事だ。 四国新聞社 基本的に不正の問題をうったえ、比率として極めて少なくとも、表に出ていない不正も含めて問題視するべ

[Gl17]

当時から変わらない生保への偏見と、当時記事からその偏見へクギは刺されているのに、あくまで見ない一部ブコメ(調査制度も既述！)。生活保護増大は貧困化が主因、そこを解決せず給付抑制しても社会の破綻しかない。

[toratorarabiluna273momomtan]

『片山議員が政治家をやめて表舞台から消えても偏見が社会に残り続ける限りは第二第三の片山議員が登場する｡いや片山議員自身も第二第三のそれなのだ｡』

[haruhiwai18]

コメ欄"国立大学教員の娘で東京大学をトップクラスの成績で卒業して中央官庁の役人やっていたお前がどの面下げて生活保護に関してそんな口を"　→ブルジョアが貧困層を叩く、時代が時代なら暴動が起こるレベルw

[the_sun_also_rises]

2000年時点での生活保護給付総額は1.9兆円。それが今や3.7兆円。倍増した。給付抑制の取り組みを批判するが総量から見ると効果はなかった。制度の見直しは必須である。特に資産と収入に関する強制調査権は必須だろう。

[kechack]

生活保護受給者に対する偏見は、一人の政治家によって醸成されたものでも、政権交代以降に発生したものでもない。