政権を取っていない党のすること／10、20、50議席 - 指輪世界の第五日記

あの政党は妥協して政権を取ろうとしないから駄目だ、という台詞もまま聞きます。が、そうでもないのです。 政党は政権を取らなくても機能しています。 具体的には10議席、20議席、50議席に閾値があります。 10議席で代表質問権、および党首討論参加権が取れます。突っ込みのきつい党がこれを持っていると、その応対を報道されるプレッシャーが生じ、うかつにへぼいことがしにくくなります。 20議席で議案提出権が取れます。理想主義の党がこれを持っていると理想ばかり見た議案を提出するので、政権党はある程度それに対応した議案を作らなければならなくなります。これもプレッシャーといえますが、別の言い方でいうと、政権党を妥協させる効果があります。 50議席で予算付議案提出権が取れます。野党がこれを持って、政権党の予算案に対案を提出すると、それらを基準として審議が戦われることになり、「対案がない、これしかない」という甘

[t298ra]

与党を選ぶだけが選挙ではない、という話。選挙権を持って10年目くらいで自分もわかってきた。

[zu2]

良エントリ。 / 余談だが小選挙区制は本当に日本にとって良い制度なのか。

[kobakoba3]

９議席からせめて１０議席に増えたらイイのになーといつも思ってる。（ｂｙ共産党）

[myogab]

そして議員一人でも、内閣にプレッシャーを掛けられる事は、宗男が証明してくれた。質問主意書の提出権。

[haruhiwai18]

"10議席で代表質問権、および党首討論参加権が取れます""20議席で議案提出権が取れます""50議席で予算付議案提出権が取れます"　→「万年野党であっても やれることは結構ある」、の具体的な内容。

[rgfx]

7年ごしのブクマ

[white_rose]

「あとで読む」タグをつけてたのだけど2013年7月に約4年越しで読んだ！ちゃんといい記事だった。

[soylent_green]

ふと思い出してクリップ

[filinion]

こうして見ると日本の政治制度って賢い仕組みになってるんだなあ、と思った。私みたいな有権者より賢いくらいだ。

[daaaaaai]

代表質問権って根拠なんだろ。議院運営委員会に委員を出せるかどうかってこと？（あまり調べていない）

[uss267]

2005年の記事。共産の質問力は評価してたので、今回の衆院選で10議席割ったのは痛かったと感じる/補足:通常国会であれば5議席あればできるとのこと

[shibusashi]

10議席で代表質問権、20議席で議案提出権、50議席で予算付議案提出権

[venom]

ふむってぃ

[monjudoh]

『具体的には10議席、20議席、50議席に閾値があります。』

[itochan]

何を言っても、向こうが聞く耳持たないなら同じこと。

[kuro_pp]

じゃ無所属 or 9議席以下は委員会での質問と質問趣意書しかないな

[nasunori]

8年前のエントリですが。

[Cujo]

選挙になるので一読を

[airj12]

投票モチベUP↑

[ch1248]

2005年のエントリだったのか。

[yookud]

「10議席で代表質問権、および党首討論参加権が取れます」「20議席で議案提出権が取れます」「50議席で予算付議案提出権が取れます」

[border-dweller]

過去記事

[drug_discovery]

野党の役割。ただ、きちんとやってる党がどれだけあるか。「政権を取っていない党もけっこう役に立ったり邪魔したりしているのです」

[aegis09]

考えようによっては今が政権交代後とも考えられる。現時点で駄目ならば政権交代しても駄目。

[annoncita]

野党の役割・存在意義について

[WinterMute]

12年前のエントリだが大事だ

[flurry]

再追記部分について。勝ち馬投票気分もアレですが、無記名投票が生む「（脳内）バランス・オブ・パワーに配慮するリアリストなボク」ってのもまあ、キモいですよね。投票だけが政治活動ではないよという話であって。

[mojimoji]

そういや、こんな記事あったな。大事な視点。

[enemyoffreedom]

小政党の政治参加

[harunoriyukamu]

10議席で代表質問権と党首討論参加権, 20議席で議案提出権, 50議席で予算付議案提出権が取れるそうだ。へえ。