島本和彦はひとのこといえるのか問題。 - Something Orange

漫画家島本和彦のこの発言が気になっている。 「再創造を突き詰めるとガイナックスになる。ガイナックスはせっかく大ヒットを生み出してるんだから全部自分で考えればいいのに、あーいらいらするなぁ、また人のせりふを使ってるのかおまえら！ と。ガイナックスのようなジャンルはあっていいが、自分で作れるんだから、自分から考えろと」（島本さん） 「作り手を“やる気”にさせる著作権とは――島本和彦氏など語る」 島本さんはこの件でガイナックスに電話をかけたらしい（笑）。 ま、その場かぎりのことと思ってこその放言のようだから、一々その成否をあげつらうつもりはない。いいたいことはわかる。 ただ、おもしろいと思うのは、ぼくから見ると島本さんもガイナックスもそう変わりはないように見えることである。 こういうふうにいうからには、島本さんは自分の作品は「全部自分で考え」ていると思っているのだろう。しかし、かれの作品の大半は

[WinterMute]

TSUTAYAのオーナーなのにブックオフ非難する島本先生にいまさらなにをｗ

[motidukisigeru]

「それはそれ！！」「これはこれ！！」

[moondriver]

「島本和彦はひとのこといえるのか問題」 むしろ島本和彦だからこそ言える台詞だろう。

[soorce]

同人版「燃えよペン」の6がそのまま「パロディを超えろ」というタイトルですが。P22「人さまの世界観に頼っていすぎのライン！」P33「読者が作品を見て勝手に作り上げてしまった感動部分」あたりを読めば、としか。

[dododod]

知ったことかー　/ 島本和彦だからこそだよな

[NOV1975]

島本発言はべき論にもレイヤーがある話と思って読むべきだと思う。／二次創作とか模倣とか、言葉にすると簡単で単純だけど、本当は「魂の問題」なんであって、なにが良いとか悪いとか、単純には語れない

[case_k]

温故知新

[soylent_green]

「（俺はそこまですごくないけど、今のGAINAXはすごいスタジオなんだから）」という謙遜を背景にした発言として読みそうなものだが／頭のいい人がよくやる意図的な誤読による皮肉か

[fellows]

Podcast聞いてるとわりと「その場のノリで言ったのに記事に残っちゃって後悔してる」的発言を…というか島本先生は後悔の人ですから。

[zionic]

「完璧」と「完璧でないもの」でグルーピングするのって極論だよなあと思った＞ ぼくは「全部自分で考え」ていないという意味では、ガイナックスも島本和彦もそう変わらないと思う。

[noitseuq]

ネタの出自を知って萎えるか萎えないかの分岐点ってどこだろう？

[suzu_hiro_8823]

まぁ言うだけならタダやし・・・って違うw/その姿勢はいいが・・・って前にも書いたなw/二次創作にしろパロディにしろ安易に寄りかかるなということを言いたかったのかもと訂正。

[TakahashiMasaki]

島本発言へのツッコミ？　か

[yugyu]

上段の「ぼくは石森章太郎や手塚治虫、松本零士から出てきたのだが、そこからいかに離れるか、という戦いもある」をはずしてはいけない

[masapguin]

「心に棚をつくれ」問題 | たぶん「ガイナックスくらい実績がないと好き勝手なことはできない」の意味かなぁと思っていたのです