PTA問題は「必要か不要か」で論じるべきではない - 紙屋研究所

任意団体であれば、何をやっていても問題ない PTAをめぐる記事とコメントを読んで、問題の整理のために書く。 #PTAやめたの私だ 「入会しません」 ひとりの主婦の静かなる抵抗 ＰＴＡ批判について思うこと - 感想文 ＰＴＡ批判について思うこと その２ - 感想文 ぼくが言いたいことは、かんたんに言えば「PTAは必要かどうか」という問題と、「PTAは任意か強制か」という問題を分けて議論せよ、ということ。それだけ。 PTAが任意のボランティアであるという原則を承認するなら、それがどんなにくだらないことをやっている団体であっても、「廃止せよ」などという主張には、まったく道理はない。 「任意のボランティア団体」を「廃止せよ」というのはイコール「禁止せよ」と同じことである。結社の自由をふみにじる行為だ。 そして、PTAの活動が役に立ったという実感を持っている人たちの感情を逆なでするだけで、それこそ何

[allezvous]

完全に正論だが、とはいえ、「だったらやればいいじゃないですか」「いいことなのに協力しないんですか」「自分だけただ乗りしようとしてるんですか」のコンボは強力そう

[white_cake]

PTA の話題が始まってからずっと紙屋さんの文が読みたかったので、念願かなって満足。PTA 不要論を見るたびなんとなくもやもやしていた気持ちがずばっと整理された。

[REV]

日本には、このような半公的団体による軋轢が増大している。消費税を25%にして給食無償化、運動会と学校祭と授業参観の開催を民間委託にしよう。

[myogab]

任意団体を「PTA」という呼称で全体主義的に全国規模で右に倣え！しちゃった経緯が誤っていたんだろうねえ。任意団体なら乱立して競っていても良かったろうし、であれば呼び分けのためPTAレッテルも定着せなんだろう

[kaeuta]

要約すれば、そもそもPTAが本当に任意加入組織として運用されていればタイトルのような論は出て来ないよ話。結局の所は継続的に毎年同じ仕事をしなければならない事が原則を歪めてるのでどうにかしろという事

[sabacurry]

完全に任意団体となったら、活動補助金とか出てきて職業PTAや補助金ゴロが生まれそう※それが悪いこととは思わないが

[BUNTEN]

町内会も任意団体なわけだが、色々問題ありまくり。(俺的に)

[Outfielder]

建前振り回すなら、受益者負担の原則も振り回して、PTA活動に非協力的な親は授業参観から締め出して子供は運動会から排除したらいいんじゃね

[shibacow]

紙屋さんの過去エントリー https://goo.gl/vvrT32 　(ぼくが今会長をやっている認可保育園の保護者会は、１００％の参加で運営している) との整合性はどうだろう？任意で良いと言えただろうか？

[noki_e]

納得感高い。こう切り分けられるのかとはっとした

[hilda_i]

その時の本部役員の個性にかかってる感じがするのよね。ルールが甘いんだろうけど。

[dalmacija]

昭和の遺産のうち、家父長制とか専業主婦の存在に依存したシステムは維持できなくなるのは自然だし、PTAシステムって育児無理ゲー少子化推進してて反社会的じゃねえのと思うけど

[ustar]

結構面倒だなと思うのはボランティア的にPTAをするのは賛成するけど自分からはやりたくないから半強制みたいな言い訳が欲しいという人が少なくないこと

[rinotakabe]

オンライン授業に切り替えよう。社会全体でリソースが足りてないんだから効率化しか道はない

[TakamoriTarou]

大昔は保護者が給食作った時代もあったが変革したので一面では正しい。が、今自治体が予算不足から、集落組織を強化して条例で位置づけ必須業務をやらせたりする動きもあるので、逆に強化される可能性もある。

[onionskin]

すばらしいまとめ

[denimn]

正論。だが、参加率低下によってクオリティが下がることを素直に受け入れられるフリーライダーがどれほどいるか。

[thesecret3]

ふたつ以上存在して選ぶ余地があるものでなければ任意とは言わない。

[taro-r]

正論。ただ人は自分とは無関係なものを批判するとき，エスカレートして，その組織は存在自体が悪だとかなりがちなので，そもそも批判は慎重に明確にやったほうがいい。

[mezamashi0540]

議論の焦点がバラバラになるのでいい指摘だと思う。ただボランティアがなければ成立しないカリキュラムを企画するのはよろしくないのでは。PTA成立の根っこである小学校教育からの議論を提案したい。

[tocco-toco]

PTAに入ったら何をするのか、どれくらい拘束されるのか、全て不透明という問題もあると思う。授業参観の手伝いまでしてるとは。タスクがクリアであれば、タスクごとに人を集めることも可能だろうに。

[aLa]

会社の飲み会でも「不参加なら返信」という半強制で人集めすることがあるけど、「参加なら返信」でないと任意とは言えない。積極参加者が、異論を考慮しつつ活動するなら良いけど、断れるというだけではダメだね

[fatpapa]

今まで加入が当然だった故にそれに依存した運営（記念品とか保険とか主に金銭面）なので不参加による不都合や不利益が生じるのが改革を難しくしてる。「お金は出すが参加できない／お金さえ出したくない」って論点も

[tsutsumi154]

労組も加入は任意だな

[piripenko]

“「役に立たない」「不要」というタイプの議論をする人は、気づいていないかもしれないが、裏返せば「役に立てば・必要な団体であれば強制してもいい」というロジックを備えてしまっている危険がある”

[ad2217]

他の国ならともかく日本だから、任意だけど強制するよってなる。

[rajendra]

はてブ10年ぐらい見てるけど、その間に何度かPTAに関する議論は盛り上がった。今回のは過去の議論が参照されないままやたらと喧しい印象があって、ノイジーなユーザーが増えたなあと思っている。

[hisawooo]

これ全員には伝わらないと思う（やりたいからやるができる人は普段からできてる）

[u_eichi]

一連のPTAの話題のまとめとして、とても合理的で納得のいく論。

[suminotiger]

うん、私もこの考え方、スッキリ説明してもらえてると思う。

[foolking]

PTAが労力を割いた活動に子が参加してるのに親が活動しないのは親失格、と任意だと知っていても責める輩がいるので、そこまで言うならPTAなんて不要と言わしめる側面があるのではないかと思う。記事には同意だけれど。

[c_shiika]

「やりたい人がやればいいんだ」の意味を丁寧に解説した記事