残念な朝日新聞「高齢者万引き」記事を統計的リテラシーしてみる - 木走日記

２７日付け朝日新聞記事から。 高齢者の万引き、２万７３００人 ２０年連続で最多更新 2011年1月27日11時57分 ２０１０年に万引きの疑いで逮捕・書類送検された６５歳以上の高齢者は２万７３６２人（速報値）で、前年より３４３人増えて２０年連続で前年を上回り、過去最多となったことが２７日、警察庁のまとめでわかった。万引きが多いとされる未成年者の摘発人数（２万８３７１人）と、ほぼ肩を並べた。 警察庁によると、男性が前年より１０７人少ない１万４１６０人（５１．８％）、女性が４５０人多い１万３２０２人（４８．２％）。都道府県別では東京が３３４８人（前年比２３８人増）と最も多く、兵庫１５４５人（同２６０人減）▽千葉１２５５人（同２０８人減）▽埼玉１２１０人（同２４人増）▽神奈川１１５３人（同３６２人増）の順だった。 全年齢でみると、１０年の万引き摘発者は１０万４８２７人（前年比４０１人減）。このう

[ko_chan]

警察庁の発表をそのまま記事にすることを問題にしたほうがいい。人口あたりの数字はペーパーに無かったから書きませんでしたっていう姿勢の方をさ。

[georgew]

１万人当たりの発生割合では過去１５年で３倍以上増加してきましたが、ここ５年では高止まりしています > マスコミは実数比較しかしない/できないのは本当に悪い癖。

[SasakiTakahiro]

ここ５年では高齢者１００００人当たりの万引き件数では９．６件から９．９件の間を推移しており、高止まりしていることが見て取れます。

[boke-boke]

「残念な朝日新聞」というテーマで調査開始したけどアレレな結果。でも「残念」で押し通した寝技に乾杯。

[komurasakihokori]

あんまり関係ないけど、分母が増えつづけてもたとえば景気がよくなったりしたら分子も減る可能性はありうるかもとか。/高齢者の凶悪化！とか言い始めたら問題だとは思う

[shino-katsuragi]

「つまり、６５歳以上の高齢者の万引き件数は２０年連続で過去最高の件数を記録していますが、１万人当たりの発生割合では過去１５年で３倍以上増加してきましたが、ここ５年では高止まりしています。」

[tatsunop]

母数で絞ってもここ数年の上昇率というか高止まりはすごいなぁ。

[estragon]

高齢者の犯罪・万引き検挙者数増加との新聞記事に、人口比が付いて無いのでうそ臭いと思っていた。万引き検挙者数を人口比で計算するとこうなるらしい。2005年まで増加し続け、それ以降は横ばい。高止まりといえる。

[aozora21]

万引きの総数は平成17年をピークに5年間減り続けているのに高齢者の万引き件数は平成18年から増え続けている…なるほど高齢者の万引きがこの5年間で増えているように思ってしまうなあ。

[fut573]

ぎゃああ、ネタがかぶった。しかもこちらのほうが分かりやすい。没にしよう。

[Nihonjin]

この件に関しては残念というほどでもない。

[BUNTEN]

ネット使ってないと検証は多少手間取るかもしれないけれど、こういう裏がありそうだと気づくだけなら誰でもできるのと違うの?

[Outfielder]

「新聞報道は事実だけを伝えよ」と言いながら、一方で事実だけを伝えたら分析や解釈を要求するのはダブスタ

[almondcrisp]

マスコミさんはどんな凡庸なデータやつまらない日常であっても「嘘は言っていないが本当のことかどうかといえば怪しい」論理で、インパクトがあり、凄いと思わせるような結論を導き出して発表します。

[instores]

単純に高齢者の人口が増えてるからなんでも「○○の高齢化」。逆に若者の人口が減っているから「若者の○○離れ」になる。

[rig]

状況を分析するには正確な数値に基くことが大切

[Sigma]

書きたいことが先で、それに沿ったデータを探しているのだから、根拠になりそうなデータが出てくれば、そこで思考停止して当たり前。他山の石として学ばねばならない。

[katow]

世相の変化を追うための数字として、軽犯罪の推移を見るというのは確かに実感に近い数字になりそう。