「学者どもに翻訳をやらせるなっ」 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek

The cape of an island の三連記事： 「岩波あとがき引用」（2010年8月11日）※岩波文庫（白帯）から翻訳刊行遅延の「おわびの言葉」ピックアップ．10年，20年，30年と遅れまくるのか……（_φ(・・）． 「翻訳者「25年前に頼まれた翻訳オワタ＼(^o^)／」出版社「え」」（2010年8月23日）※この記事は，以前読んだ． 「雄山「学者どもに翻訳をやらせるなっ！！」中川「ははっ」」（2010年8月26日）※さらに続く逸話の数々． 早い話，いまの研究者や大学のセンセに翻訳なんかしているヒマないって．対外的（業績評価とか）には「利得」はほとんどないようなもんだし．やるとなったら，手練のプロの翻訳者と共訳するのがベストのやり方だと思う．ただし，ある本を翻訳して出版社からいただく印税分配は研究者でもプロの翻訳者でも同一なので，印税収入を考えると，確実に増刷がかかるような翻訳を

[pollyanna]

先生方、ぜひ私にご用命くださいませ。

[Basilio_II]

ものすごく隣接した分野である(と思われる)のに、一方の研究者が他方の分野について結構知らなかったりすることがまま見られる。原著では能力的に可能でも読まないだろうから、学術書の邦訳はあった方がいいと思う。

[Islecape]

岩波自由論はあれだけ無駄な時間をかけて学術的に成功したとは言えないだろうけど、廉価なものとして普及した結果、ひとりの子供は教化した。それもまた「学問の成果」だというふうに考える社会であればよいと思う。

[ilya]

28-07-2014

[namawakari]

“専門学術書は，またいで通れないかぎられた研究者が原語で読めばいいわけで，あえて翻訳の必要はないだろう”無理を承知でそこを何とか・・・