シャープのプラズマクラスター掃除機について - 僕と懐疑の関係

まず最初に確認しておきたいのは高濃度の『プラズマクラスター』が、「浮遊アレル物質のタンパク質を分解・除去」できるというのは、根拠のある話らしいということです*1。そういった前提を置いた上でも、件の掃除機の広告には問題があるという、消費者庁の判断は妥当なものだと思います。 広告では以下のような宣伝をしていました。 掃除機の中も、お部屋の中も、清潔・快適 掃除機内部で浄化したクリーン排気に乗せて高濃度７０００「プラズマクラスター」を室内に放出。床と一緒にお部屋の空気まできれいにします。 ダニのふん・死骸の浮遊アレル物質のタンパク質を分解・除去 「掃除機を使うことで、部屋の空気をきれいにできる」と明確にうたっていたわけです。 「約１５分で９１％作用を低減します。（１㎥ボックス内での実験結果）」というように、（実情と合わない）実験環境での効果だと注記をしていてもあまり意味はありません。消費者目線で

[lets_skeptic]

プラズマクラスター掃除機についての話について書きました。広告ではよくある話ですけど、よくある話だというのが問題ですよね。

[Lhankor_Mhy]

コメント欄、若干陰謀論の臭いがするものの、公正取引協議会を頭越しするのはいささか筋違い、というのはうなずける部分があるな。

[ripple_zzz]

コメントがいいね。こんにゃくゼリーで知られてるように消費者庁の仕事こそマイナスイオン的だったりするからなぁ。

[k-takahashi]

『マイナスイオン商品については、マイナスイオンの明確な効果をうたう商品は少なくなっています。企業は「マイナスイオンを出す」ということだけを主張し、消費者が勝手に誤解するのを期待している』

[machida77]

消費者に何らかの特別な効果があると誤認をさせる謳い文句の問題。このパターンの電化製品は他にもかなりある。

[mobanama]

"いわゆるマイナスイオン商品と同じ状況です。ry企業は「マイナスイオンを出す」ということだけを主張し、消費者が勝手に誤解するのを期待しているのです"

[You-me]

ウソをつかなければ肝心なことはいわなくてもいい問題

[T-3don]

優良誤認について。