差別的な親心に就いて - 雑種路線でいこう

僕は個人的には、自分の息子達に対してフィルタリングを設定する場合に、同性愛を規制すべきとは思わない。けれどフィルタリングの根拠を親権の求めるならば、親の持つ差別なり偏見がフィルタリングの設定内容に及ぶことは避け難いのではないか。 IMJの分析は「親子の意識差」に焦点を当てているのだけれども、絶対値でみても同性愛を規制が必要と考える親は87.8%と、かなり高い値となっている。ほぼ同水準がギャンブル（87.9%)で、成人娯楽、グラビア、グロテスク、オカルト、宗教といたあたりがこれらより若干低い。 同性愛を忌避する親が我が子にそういったコンテンツを見せない措置をすることを批難する理屈は立て難い。それが差別感情の発露だったとしても、親にはその権利があると考え得るからだ。社会的に同性愛の法的地位を高めるべきだが、我が子に同性愛者であって欲しくないし情報を遮断したいという親の立場は、政治的に正しいかは

[rna]

「我が子に同性愛者であって欲しくないし情報を遮断したいという親の立場は…認められるべき」逆に我が子を異性愛者にしたくない親が異性愛の情報を遮断していい? それって児童虐待じゃないの? 差別以前の問題。

[maangie]

性がからむ問題は深くて難しい。…と思うからこそ、単純に考える人(「ヘテロが正常！他は異常」とか例の沖縄事件とか)を見るとがっくりくるんだよな…。

[HODGE]

なに日和見ってんだ？　同性愛の子供がその情報を遮断され、孤立し、差別を受け、抑圧されるのは「児童虐待」に当たる、ぐらいのことが言えないのか。

[takanorikido]

グレッグ・イーガンの『繭』を思い出すな。あれは祈りの海収録の中でぼくになることをの次に面白い。

[katzchang]

差別心を植えつける権利なんてないですよ。無論、親権にだって。

[zu2]

とはいえ、自分で決められない親が多そう。そこが問題。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]差別的な親心に就いて - 雑種路線でいこう

[otsune]

親がネットスター社と独自に契約することは問題視してない。最初からドコモの話をしてるはず→携帯フィルタリングに於けるドコモの設定といった、公的に説明責任を求められる領域に限