Test::Class - naoyaのはてなダイアリー

最近 Perl でテストを書くときに Test::Class を使ってます。(もしかして常識?) これまでは *.t で Test::More をそのまま使ってたけど、テストが大きくなってくるとコードが分かりにくくなったり、自分であれこれしなきゃいけないことが多くてめんどくさい。 Test::Class は xUnit スタイルで Perl のテストを書けるフレームワークです。xUnit な Perl 実装といえば Test::Unit もあるんですが、テスト用の関数も Test::Unit の流儀に従う必要があってちょっと嫌。Test::Class は Test::More と Test::Harness とか、普段使い慣れてる Perl らしいテストスタイルを使いつつ xUnit できるという点が良いです。 使い方ですが、 Test::Class を継承したテストクラスを作り テスト用

[rokujyouhitoma]

[Test::Class]

[ainame]

Test::Class、メソッドアトリビュートがきもいけどJUnitのアノテーションと比べると大差ないので良い気がしてきた

[webmarksjp]

programming

[iRSS]

テストはとても大切です。

[okuharakensuke]

テストを書く。

[kdaiba]

使い方

[niyagawa]

そうですね

[bsheep]

設計とはテストを構築すること

[hakobe932]

なかなか便利げ．アトリビュートも勉強しなきゃ

[MotionBros]

Test::Class

[daiikeda]

Test::Classの使用法

[overtake]

テストモジュール

[lesamoureuses]

Test::Classの使い方

[twainy]

何でもそうだけど書くの楽そうだよなー。Javaに比べると

[uemu]

unittest

[yugui]

「普段使い慣れてる Perl らしいテストスタイルを使いつつ xUnit できる」

[aql]

Test::Classの使い方

[walf443]

ユニットテストの書き方

[fbis]

知らなかった。今度から使おうと。

[kojima1]

unit test

[piment]

Test

[typester]

よさげ。proveはこれの機能じゃないと思うけど

[takado]

「最近 Perl でテストを書くときに Test::Class を使ってます。(もしかして常識?)」 - miyagawaさんがWEB+DB PRESSで書いてたような