設計と実装の狭間で - 急がば回れ、選ぶなら近道

・現状 ・・・相変わらず溝は埋まっていません。希望の星と目されたDSLは現時点ではかなりの不発弾に近い感じで、設計系クラスターはあまり元気がないですね。翻って見れば、設計と実装が最も近かった時代は、なんのことはなくて、自分も含めて（懐古趣味の老人を除いた）皆さんが毛嫌いするCOBOL＋汎用機の時代だったかもしれないという意見すら出る惨状です。あの時代以降、 UMLが登場し、まさに銀の弾丸状態で、それ以降Unified Processやら何やらが、インフルエンザの如く流行りました。ま、その延長上に今のアジャイルまでの流れがあるわけですが、気がついてみれば、これほど設計と実装が離れてしまった時代もないという状態になってしまっています。・・・設計と実装の狭間は、相変わらず埋まっていない気がします。 ここへ来て、実装技術の多様化は、カンブリア紀を思わせる拡大の一途になっています。開発環境のみならず

[tagomoris]

SI業界のひとはたいへんだなあ(棒

[at_yasu]

「「設計する」ということは「紙に書く」ということではありません。（略）アジャイル屋さん・SI屋さんでは忘れて居る人が多い。「何をどうするのか、最後まで考える」ということです」

[wyukawa]

エントリのタイトルが某ブログのタイトルと一緒だ

[imai78]

設計と実装というか、ソリューションと実装（その間に運用がある、というのがこれの文脈なのかな？）を繋ぐ何かが実はところどころ断絶してる。どうしたらそれを繋げるのか？という話・・・だよね？（ブコメ読んで不

[baca-aho-doji]

設計と実装が離れてるというよりは、動いているそのものに合わせて設計メンテナンスしたりするから、設計自体の意味をなしてないよね？という風に読めて、それならすごく納得できる。

[zakkie]

“ノーチラス・テクノロジー”

[tokorom]

保存

[Chisei]

『俺、好き勝手食べる（開発する）人、きみ、後始末（運用・メンテ）する人』こういうのはよく発生している。

[dasman74]

知名度があるエンジニアの精鋭チームのみで業務系システムの開発したらどうなるのか見てみたいな。

[tarchan]

＞希望の星と目されたDSLは現時点ではかなりの不発弾に近い感じで、設計系クラスターはあまり元気がないですね。

[you21979]

設計によって下がるコストは運用入ってのメンテナンスコストだが、これがまた目に見えにくい。動いて当たり前で動かなかったらおかしい世界だし。

[redmagic1417]

個人的には、「想像して想定して構成する」、この能力がgiftedであるか、伸ばすためのプログラムが存在していないことに起因してるんじゃないかと思ってる。

[wwolf]

大規模化自体がアンチパターンな気がするけども。

[d0i]

このへん、通信の世界でも感じるなあ。IETFがgdgdだったりとか(一部だとおもうけどね

[kkbt2]

「材木から建材を切り出す前に、何をどうするか全部考える。全て頭に描ききれないと絶対に(家は)できない」

[ducky19999]

システム開発

[okinaka]

相当お悩みのようで。個人的には、情報共有コストが大きなシステムの大規模化は避けたい。

[s-kic]

概ね同意なんだけど、アジャイルのくだりだけ何か違和感が。『カウボーイコーディング』とすればしっくりくるのかな？ あとで脳みそが起きたらもう一度読んでみる。

[yassan0627]

ものすごく納得。良い設計ってなんだ？ってよく考えるけど、全然その答えに近づけない。。。設計は奥が深い。

[luccafort]

あとで読む。

[matsumoto_r]

SIの人も作ろうとしてるものをオープンにしてGitHubで開発すれば問題は解決！

[tak4hir0]

設計と実装の狭間で - 急がば回れ、選ぶなら近道 ・現状 ・・・相変わらず溝は埋まっていません。希望の星と目されたDSLは現時点ではかなりの不発弾に近い感じで、設計系クラスターはあまり元気がないですね。翻って見

[tune]

「何をどうするのか、最後まで考える」ということです。

[coolstyle]

関数型言語代表としてLisperを持ってくるのは議論を招きそうだけど、興味深い内容

[masaru_b_cl]

設計過疎は自分の目線が上がったせいなのか、よく見るようになった。設計以外に求められるドキュメントが多すぎて、それにリソース割かれるということが多いのが一因だなぁと。身の回りでは。

[irof]

"なぜかいつもそーゆー一方的な発想になってしまうのがアレ" アレでございますなー。

[tpircs]

設計してから実装するべきか、設計しながら実装するべきか、そもそも実装というのは設計なんじゃないか、要件と仕様と設計と実装の切り分けは。悩ましい。

[MAXIMUM-PRO]

「材木から建材を切り出す前に、何をどうするか全部考える。全て頭に描ききれないと絶対に（家は）できない」

[diary193]

大規模なところの事情には詳しくないが、中小規模は対象の言語、ミドルウェア、開発手法が多すぎて「やってみないと分からない」が常態化している。（自分含め）そんな人が大規模をまわせるとも思えず。

[rryu]

感想は100文字では書ききれないが「動く」と「運用できる」は違うんですよというのは増えてきた気がする。

[Geheimagent]

>エッシャーのだまし絵のプロになったのですか？

[takamR1]

「何をどうするのか、最後まで考える」ということです。

[ka-ka_xyz]

設計イラネ論だと、運用に入ってからトラブったとき「この動作はバグ｜仕様です」っていう切り分けが出来ずに利用者から振り回される未来が見える。サポートまで視野に入れる必要が無いところは楽だよね。