『ボカロクリティークvol.01』 - logical cypher scape2

島袋八起（発起人）と中村屋与太郎（編集長）による、ボカロ評論同人誌創刊号。 ちなみに、八起さんはこの前の文フリの時に突発的に、この本のパイロット版にあたる『ボカロクリティークvol.00』*1を作っており*2、僕はその際に寄稿したという縁があるが、今回は全く関わっていない。 おそらく多くの人から待望されていたタイプの本であり、まずはその誕生を祝いたい。今後の続刊が楽しみであり、またそれによってボカロ批評や新たなタイプの音楽文化論が生まれ育っていくことを期待している。『ボカロクリティーク』は新たな文化の発信源たりうるポテンシャルを秘めた雑誌であると信じている。 ただ、この本は読みやすかったけど、物足りなさをすごく感じた。以下、思いつくままに感想を書いていくけれど、その多くはその物足りなさを示していくことになると思う。しかしそこには、何らdisろうという意図はないということを先に記しておく*3

[alshine5]

NezzMozzさんが参加しているボカロクリティークの感想記事。かなり長いので読み応えはある／ボカロクリティーク、一般流通を現在検討中ですかー、それは凄く期待したいです！

[NezMozz]

自分がフルスイングできてないことは痛感しておりますとも！広義に捉えれば記述も編集も批評に入るかもしれないが論をブレさせる可能性も持つ。逃げかな？でも体幹がブレてたらやっぱりフルスイングはできないから。

[chintaro3]

「批評とはそれ自体が自律した創作物である」へぇ。

[hiroshi_revolution]

『ボカロクリティークvol.01』 - logical cypher scape

[ja_bra_af_cu]

食い足りなさは字数や執筆期間などの影響もあるかな～。続いていく中で方法論なり語彙なりの発展・蓄積ができるといいよね

[magelixir]

流石に批評界の住人、かつ睡眠時間削っただけあってかなりよく突っ込んでいる。近く必要になる重要な示唆もいくつか含まれる。うーん、凄いな。

[min2-fly]

ボカロクリティークvol.01の批評でありつつ批評とは／編集とは、というところに突っ込んでいて本誌を読んでいなくても面白い。批評同人の編集で考えることとか。序盤で述べてる批評＝創作の話とも重なる

[yaoki_dokidoki]

”自分の好きな作品や気になっている作品について、その好きな部分、気になっている部分について、何故好きなのか、気になっているのかをひたすら言語化していく作業なのだから。”ここの思いは同じだ。