だからこそディベートをやればいいのでは - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所

ダメなディベートを前提にしたら、そりゃそうなるような。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20140624/267432/?rt=nocnt きちんと教えなければ。きちんと身につかない。ダメな教え方をすれば、ダメな身につき方をするというだけで。 日本人がどうとか、日本語の仕組みがどうとか、歴史的な経緯とか。それは果たして「日本人は自己主張が苦手である」という前提になるかどうか。また「日本人にはディベートは向いていない」という結論に結びつくだろうか。こういう出発点から疑問に思うわけであります。 そもそも「自己主張が苦手」という話は、「誰と比べて？」という点から話が微妙。欧米？ で、欧米のどこよ。 それに自己主張というのはいろんな方法があると思うわけです。直接的な主張だけではなく、間接的な主張。声高に主張する方法もあれば、無言で主

[tarchan]

＞そもそも話を聞いてくれない。自分の話を言うだけ。他の人の話は聞かない。

[ota_moko]

相手の主張をよく聞く。ディベートは勝ち負けじゃなくて、より良くするためにはどうするかを考えるためにするものだって再認識しなきゃいけないと思った。

[platypus0114]

「自分が主張するためには、相手の主張をよく聞くこと」これに尽きると思う。

[footwork_x]

”自分たちの主張に正しさがあるように、相手方の主張も正しいから。どちらかが一方的に正しく、どちらかが一方的に間違いということは、ディベートではない”

[rgfx]

ほんまそれ

[KoshianX]

むしろ聞く力を養うってホントそう思う。そもそも相手の話してる内容を受け取れてないまま反応する人の多いこと多いこと。