はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

一泊二日、仙台から福島浜通りをひたすら南へ。はらこ飯をしずかに食べる。 昭和8年、津波に御用心 はらこ飯は冷たいほうがうまい説 摩尼車は時をかけるようにして回る 南相馬の珈琲亭いこいで休憩 津波の被害にあった請戸小学校を見学する 東日本大震災・原子力災害伝承館 南相馬の寿司屋で塩釜港のひがしものマグロを食べる ふたたび喫茶店で…

[aburamusi]

サインは最低限必要だけど、URL書き込むのはなんか邪魔な気がする

[Quietworks]

「黙示」になっていないけど。 -2011/01/15

[ka-na-ta]

有村さんの意見はすんなり理解できる。反論コメントはよくわからない部分も多い。著作権に対する解釈が自分と違う部分が大きいからか？

[kanedayuu]

こういうやり取り面白そうだ。してみたいけど転載されるようなものを何一つ手元に持っていない

[John_Kawanishi]

まさしく海賊版同人誌が問題になった時の「即売会という限定された場所での頒布品だからこそ権利者からお目こぼしを得ている物が、街で売られていたら同人文化そのものが破壊されてしまう！」とか言われてた事だ

[kobak]

原著作者に無許諾だろうが、原著作者が不快（だと第三者が勝手）に思おうが、独自の創作性があれば二次的著作物として著作権は発生する。

[geonoize]

グーグルストリートビューとなんか通じるなーと思ってたら、ソレを含めて論じたいだって。/インターネット世代と思考のデジタル化。

[uta-2007]

この立場、色んな遠慮とかがあって口にしない絵師が圧倒的に多いので、貴重な証言だと思う

[EXAPON]

48手絵を描くのも、それをニコニコ動画に転載するのも美水かがみ・角川書店側からすれば五十歩百歩だと思うのだけれど。「ぼくもrRWTcrMQTQ氏も同じ穴の狢ですね」的視点が足りないような。

[z0rac]

確かに個人的問題だが一度表明しちゃうとそれに基づいた判断がなされる危険が。/「黙認」は文字通り黙ってないと。

[tatsunop]

個人的には作者コメントにあった「pixivでみつけた面白い画像」って書き方がちょっともにょる。

[makiton]

何故権利が必要なのか皆で考えようぜ！エロいこなかが絵が永続的にかつ安定して広く供給される仕組みであることが重要だろ！するとこのエントリは生産者であるy_arimの英断だということが分かる。

[potD]

”黙”認って書いちゃったから炎上したのかな？だったら、”許可してやんよ、ニコ厨どもがｗｗｗ”って宣言したらよかったのかな？/盗人猛々しい問題はあるのでその面で叩かれるのは仕方ないかな。元絵がアレだし。

[lylyco]

二次創作物を素材にBGMつけてつくった動画は、これまた二次創作なんだろうなぁ。創作レベルの高低は別として。つまり、あの動画にも著作権は存在する、と。まあ、それはそうだろうな。

[vanish_l2]

zipでくれ

[mokkei1978]

こういう「好意的な黙認」しか選択肢がないアンダーグラウンド領域が大好きです。

[as365n2]

_[sns]「だったらこの絵師たちは原作者に許可とってんのかよ」→二次創作と無断転載を混同していますね。/ 最終的に「黙認」するらしい。

[tagkaz]

コメントの通りすがりどもがいいかんじだ

[zonia]

「著作権がらみの意識が限りなく薄いであろう」→自分の二次創作に対する立場をこの場で（既に表明しているならリンク貼るだけでも）表明しておかないと，両手どころか四肢が落ちてしまっている気がする。

[bn2islander]

基準を明記していて「黙認」と言うのは矛盾しているような。いや、些細な突っ込みです/有村氏は何らかの基準作りを迫られる気がしないでもない

[indow]

どうでもいいけど、今日コミケで「チ○チ○拭くのコナタ」っていう本を見かけたよ。

[proverb]

著作物を基にした創作と単なる転載を同列に扱う馬鹿が多い

[FTTH]

要らんコメントをしたｗ　／　ちょｗｗｗ　なんか着火したくさいｗｗｗｗ

[Lhankor_Mhy]

泥棒にも財産権が認められる、ということ。

[Erlkonig]

コメント欄……自分の利益は主張して他人の損失は顧みない非対称な感覚のなんとひどいこと。

[dame_ningen]

「好意的な黙認」のもと描いた絵という認識があるならば転載も「好意的な黙認」すべきではないの？と思ってしまうね。

[Arasi]

2時創作物になんだかんだ言う奴は、六法全書読んで、グレーゾーンとかもしればいいと思う。この頃のオタクは馬鹿過ぎで困る。

[ks1234_1234]

1.音楽:作曲にも著作権があり、「弾いてみた」も著作権利用。2.絵や小説:モチーフ・アイディアには保護対象外で、「描いてみた」は著作権はクリア。残るのは仁義や肖像権の問題。3.「転載」は侵害。

[sikii_j]

「こういう際、嫌がるひとがいるならば譲歩し、そちらに合わせるべき」　それが妥当だろうなあ。本人以外が嫌がる人がいる「はず」とか言い出すと荒れるけど。／コメント欄酷いな……恥ずかしくないのかアレ

[mgkiller]

転載厨と擁護者は屑ばかり、を地で行ってどうするんだか＜コメント欄／自分たちの意見を通すために法律をかえるぐらいの動きをするんならともかく匿名での内弁慶は見苦しいだけだな。