韓国の米軍慰安婦と日本軍慰安婦制度について - yasugoro_2012's diary

米軍慰安婦に関する海外の報道と反応 という増田に はてなブックマークで ↓誰も言及しないが、この「米軍慰安婦」と「日本軍慰安婦」には大きな違いがある。日本軍慰安婦制度は自国民(日本民族)だけでなく植民地や占領地の女性に売春を強制したという特殊性がある。 http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20140702232542 というブコメをつけたところ、http://anond.hatelabo.jp/20140703140118に反論があったので、私のブコメに対する増田の主張に反駁しておく。 日本軍慰安婦制度について、日本は植民地支配に対する責任も問われている。 まず、増田の以下の主張。 これは正しい視点ですね。つまり、日本軍慰安婦は「自国」と「敵国」で慰安婦制度を利用したということです。 ただ「自国民(日本民族)だけでなく植民地」というと

[haruhiwai18]

"増田は朴裕河氏の「同志」という言葉を引用するが、朴裕河氏が「植民地支配」責任を問うべきだとしている点になぜ触れないのだろうか"　→もう何度目の、新書一冊案件。／そして 透けて見える「罪を軽くしたい」感w

[toratsugumi]

「植民地や占領地の女性に売春を強制」はい？「Between the mid-1990s and the early 2000s nearly 5,000 women from Russia and the Philippines have been smuggled into Korea and forced into sexual slavery」http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitutes_in_South_Korea_for_the_U.S._military

[Domino-R]

関係ないけど、米軍慰安婦の日本軍慰安婦の制度の差は韓国人が考えるだろうが、むしろ日本としては日本人慰安婦を考えないわけにいかない。ただ現にその告発が国内であまり無いことも、韓国慰安婦を孤立化させてる。

[Apeman]

「スマラン事件は、朝鮮半島出身の慰安婦のケースとの共通点を見出すこともできる事件でもある｡」

[Gl17]

国際的な彼我関係で「敗戦したから不利」言い張るナイーブさん多々でも「ファシズム体制の植民地支配だから厳しくて当然(ナチと同様)」て方向で語る人がまるでいない不思議。ダブスタはどっちかな。

[tanaka_yuuma]

「米軍慰安婦」には「事実が多い」が「日本軍慰安婦」には「捏造が多い」という大きな違いがあるでしょう。

[aikoku_sensei]

日本の慰安婦はいい慰安婦、韓国の慰安婦は悪い慰安婦

[bogus-simotukare]

スマラン事件の裁判資料は（銃剣突きつけての）強制連行の証拠でもあるが、それと同時に騙しによる連行もそれと同等に裁かれた、つまり騙しも強制連行として裁かれた証拠でもある

[usagino-mori]

“第16軍の指示に従って「自由意志で慰安婦になる」ことに同意した形を整えるためのものだった”ってオイオイ。

[emiladamas]

容疑者が増えたからと言って最初の容疑者の罪が軽くなるかと言うと…

[gimonfu_usr]

（未読記事）（比較検討をなさるなら、こちらの資料もよろしくお願いします。　http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany　http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Japan　ソビエト・ロシアの資料など思想的に

[hitouban]

お役立ち/読む限りじゃやっぱり朴教授の著作の出版差し止めを慰安婦側が訴えたのは乱訴の類いだと思うけど、韓国軍慰安婦訴訟同様裁判がどう転がるか注視。