企業や富裕層が金利ゼロでも繁栄するのは「残り99％」が貧困化しているからだ

金利ゼロの資本主義 3月、発足する日銀新体制の課題は、異常な金融緩和からいつどういう形で抜け出すかだが、その道のりは険しい。そもそも約20年、続いてきた「ゼロ金利」を生みだしたのは何だったのか。「金利ゼロの資本主義」は何を意味するのか。気鋭の学者らが独自の視点で分析します。 バックナンバー一覧 「金利ゼロ」は資本主義の危機なのか。 確かに、利子を支払えるほど企業が利潤を上げられない状況を金利ゼロが表しているなら、資本主義は危機かもしれない。しかし、少なくとも日本の企業は1990年代後半以降の金利ゼロが続く中でも利益を上げ、内部留保を積み増してきた。 また、富裕層と呼ばれる資産家の金融資産も膨らみ続け、「持てる者」ほどより多くの所得を稼いでいる。 それでは、なぜ金利ゼロが生じているのか。 簡単に言えば利子を支払えるだけの利潤を上げられる企業が借金をせず、収益は人件費削減などで上げ、利潤は内部

[babi1234567890]

法人税上げよう

[strategy-pm]

これ、コンテクストの前提が結構乱暴なんですけど。ものすごくポジショントークに見えますね。

[chintaro3]

金利の支払い能力が有っても、担保が無ければ銀行はお金を貸してくれないよ。担保になる不動産の価値が人口減少で下がっている事も貸し付けが伸びない原因の１つ

[sawasho]

経営者にアニマルスピリットを取り戻せと言いながら、結論が打倒資本主義って…？

[sakuya_little]

「みんなで豊かになろう」ではなく「豊かな者の足を引っ張ろう」というあたり、実に日本人らしくていいんじゃないですかね。 他人の損失は自分の利益になるわけじゃないんだけどね。

[guldeen]

いまこそ、一揆が必要な時期はないのではなかろうか。

[racebyrace]

全ての人が幸せだった時代は一度もありません。貧困脱出は自分から掴まなければなりません。それとも、共産主義をお望みですか？

[SndOp]

ゼロ金利で”苦しんでいる”普通の人を屏風の中から出してくれば信じる。

[Gim]

臭せえ。ポジショントーク臭がプンプン匂うぜぇ。

[z10a41dcb]

米のリスク資産保有割合が15%ってそんな馬鹿な。日銀pdf見たけどどこにそんなこと書いてあるのかわからず。 https://www.financialsamurai.com/what-percentage-of-americans-own-stocks-or-real-estate/ にあるように少なくとも50%は超えてると思う。

[Ta-nishi]

この20年で平均世帯収入は100万円以上も下がってるのに、戦後有数の長期景気拡大が続いてるとかニュース聞くと、ホントふざけてるとしか言いようがないよな。

[pon00]

株式や為替から消費税取れば

[ultrabox]

Kill the king! Strike him down!

[hiccha-ya-re]

"無借金を誇る経営者は「現代の地主」"その地主の代弁者が自民党であり安倍政権。そこを打倒しない事には小作民の生活が向上する事は無い。

[kyousuke104]

で有るなら、問題は経営者もそうだけど、労働力のダンピングでは無いか？トータルの経費として非正規が重宝して、いずれ安い労働力として移民が解禁されれば、経済が破綻する。

[crode]

問題は「打倒」の手段だな。社会主義革命が成功しても単純に資源と土地と文明のキャパが飽和しているので奪い合いは同じ。99％死滅することで1％も絶えキャパが開放される。そこからがようやく楽園のスタートなんだ。

[ys195711]

高橋伸彰