【「帝国の慰安婦」書評】感情の混乱と錯綜：「慰安婦」に対する誤ったふるい分け - 東アジアの永遠平和のために

(建国大学校 法学専門大学院 イ・ジェスン教授による「帝国の慰安婦」書評) 朴裕河教授が慰安婦問題に関し、韓国社会の常識となった見方を克服するために、慰安婦のもう一つの真実を暴露したいと論争の火ぶたを切った。 朴教授の言葉のように、ある問題をめぐり双方が何十年も対峙している場合は、一度問題提起の方法を点検してみることも必要だ。 このような方法の転換を通して適切な解決策を提供できるなら、旧態依然の態度をとってきた方が間違っているといえる。 朴教授は、このような見地から、慰安婦問題をめぐって主に韓国側の立場を批判し、再構成を試みた。 筆者は、問題を適切に提起しているにもかかわらず、末永く問題を解決できない状況が世の中に多々ある事を知っている。 特に正義と責任が問題となる法的、倫理的な問題から、こういったデッドロック状態は頻繁に発生する。 その理由も、主に事態に対する誤解ではなく、原則的な態度と

[haruhiwai18]

"末端に責任を転嫁して重要な戦争指揮部の責任を免除""二重的で差別的な法体制に注目すれば、帝国の市民としての協力者だとする朴教授の見方はきわめて不当"　→"三文ドラマ"化による詐術の一例がこれかｗ

[flagburner]

『朴教授が強調する様々な事例と側面を検討しても、慰安所が人道に反する犯罪としての性奴隷制だという総合判断を覆すことは出きそうにない』ふむ。

[questiontime]

朴裕河氏の本は翻訳がないので読んでいないが、これほどネトウヨ的言い訳の産物だったとは少し驚く。

[unorthodox]

"法的に重要ではない事項を繰り返し区別し、前者を「戦利品」、後者を「軍需品」と呼びながら事実を歪ませようとすることは、強制連行は存在しなかったとする論理と相通じるものがある。"