スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき

東野圭吾氏、弘兼憲史氏など著名な作家・漫画家7名が、スキャン代行業者2社を提訴した問題。記者会見の場で7名は何を語ったのか。紙への思い、裁断本を含めた違法コピーへの憤り、出版業界の現状や未来など、各人がそれぞれの心情を吐露した内容をまとめた。 12月20日、スキャン代行業者2社を著作権侵害だとして一部事業の差し止めを求める提訴が東京地方裁判所に提起された。原告は、浅田次郎氏、大沢在昌氏、永井豪氏、林真理子氏、東野圭吾氏、弘兼憲史氏、武論尊氏といった日本を代表するといっても過言ではない作家・漫画家7名ということもあって、世間の注目も高い。 その意図などは「東野圭吾さんら作家7名がスキャン代行業者2社を提訴――その意図」ですでにお伝えした。ここでは、記者会見の場で7名が語った思いを紹介したい。紙への思い、裁断本を含めた違法コピーへの憤り、出版業界の現状や未来など、各人がそれぞれの心情を吐露して

[twisted0517]

本を裁断されるのが嫌というのは気持ちとして分からなくもないけど、それはあくまでもサプライヤーのエゴであって購入者がそれを強制される謂れは無いよね

[m-tanaka]

「読めればいいという文化ではないつもりです」　いえ、読めればいいです。

[lizy]

著作権とか何も関係なくて、単に裁断することに対する感情論の話だったらしい

[hate_flag]

「裁断された本、私はあれを正視に堪えない」←じゃあ浅田先生、再販制度にも反対なさるんですよね？再販制度で返本される書籍は自炊の何十万倍も裁断処分されてますけど？トーハンの倉庫にゃ近づけませんな。

[kimurasatoru]

この先生方は裁断せずにスキャンできるようになれば納得なさるのだろうか。

[banraidou]

待て、弘兼さん。あんた、貸与権の議論の時に「韓国のコミック衰退の原因はレンタルコミックの乱立にある」っていってなかったか？　今度はデジタルコミックを原因にするのか？　なんなんだよ、そりゃ。

[onohiroki]

「漫画家や小説家は将来成立しなくなる恐れも――東野圭吾」そのとおりでしょう．流通の制約がプロとアマチュアをはっきり分けていた．流通の制約が無くなればプロでやって行けなくなる人も出るだろう．

[washita]

やっぱり、自分の本を裁断されたくない、っていう感情が主たる動機と言ってよいのかな。それなら動機としてよくわかるが、それ自体は著作権法の保護対象ではないよね。なんだか気持ち悪いケンカの仕方に感じる

[Hiro0138]

読者だってわざわざ自分が所有している本を破壊して自炊したいとは誰も思ってないですよ・・・

[sirocco]

そろそろ大掃除で本を捨てる時期になってきた。保存しきれない本は捨てるしかないんだが、また読みたくなることもあって困る・・・「裁断された本、私はあれを正視に堪えない」

[maple_magician]

廃棄目的の『断裁』は許容されて、スキャン目的の『裁断』はダメってゆーこの不思議な感じ。

[uirou666]

この作者たちは本が裁断される事がキモチ悪いという感情で言っているのが何かアレだ＞スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき

[furan]

取りあえずこの人たちは自分たちの利益しか見ていない。5年後同じこと言えることやら…

[mahbo]

本を裁断するのは著作権とは全く関係の無い話であるにも関わらず、そうした不満を解消させるために著作権を悪用しているのではないか

[vladimir-kyoto]

センチなところで善悪を判断しようとするから(以下略

[itochan]

売れ残った本とか雑誌って紙ゴミになるんじゃないの？　それはOKなの？

[eagleyama]

だったら電子データで出せ。

[umi1334]

"著作権侵害"じゃなくてもう"本を裁断されない権侵害"で訴えてるようにしか見えない。まあ自分の本だし気持ちはわからんことはないが

[overlap0]

スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき - 電子書籍情報が満載! eBook USER

[u_eichi]

なんか、ご自分たちの売リモノなのに、「コンテンツ」という概念がないのだな、この人たち。作品は恒等的に「本」なわけだ。自覚されているようだけど、時代遅れすぎるし、そりゃ電子書籍化がすすまないわけで。

[kikai-taro]

「自分でできる超簡単自炊キット」なんて開発して販売したら違法になるんだろうか。きわどい課題だな> スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき - 電子書籍情報が満載! eBook USER -

[kitone]

本というものに対する思い入れ。

[toronei]

なんか7人の中でも「俺の作品で知らない奴が金儲けしてるのは許さない」と「本を断裁することが耐えられない」と「もっと質の良い形で電子書籍化を」と「電子書籍化そのものに反対」でバラバラすぎないか？

[tg30yen]

出版社が印刷会社が言うのならわかりやすいが、作家がこれを言ってるのが愚かだ。別に媒体が変わっても作家の需要はなくならないのに。

[my7711]

この人達、主張くらい合わせようよ

[zinota88]

この辺の人たちは製本された本という体裁まで含めて作品だと考えているのか。こっちは無形の中身だけを気にかけてるから話が合わん。／ソーシャルゲーで家庭用ゲーが滅びるという説と同じニオイを感じる。

[taturo-00]

あぁ、感情論なのね。　ただ、出版社が作者の意向を汲むならちゃっちゃと電子書籍も出しましょうぜ

[kawapon2nd]

数が出なくても良書はあるし、本なら劣化もする。出版社や印刷会社をかばうような意見もあったが、海外のように値引き販売をするとか、携帯小説がブームになったように良いものがよりやすく売れる仕組みが他の業種に

[sasahira]

オーディオブック自炊ソフトの「オーディオブック・クリエイター」はスキャン代行使っても、っていってる。出版業界が視覚障害対応さぼってきたからこうなる。 http://www.amedia.co.jp/product/audiobook/

[ja_bra_af_cu]

冊子という物体に著者が人格性（のようなもの）を感じるというのは興味深い／自炊（代行）すればスペースを気にしなくて済むようになるから、よりたくさん本を買うようになる人もいるのでは

[inumash]

永井豪は「大量に、一括して処理されれば質も落ちる」とか言ってるけど、自炊代行会社は“電子化した時に読みやすいように”丁寧に裁断して、かつ“なノイズが入らないように”工夫してスキャンしてるんだぜ。

[redcane2]

捨てるか自炊で電子化するかなら電子化してハードディスクの肥やしにしたい

[richard_raw]

大沢在昌氏がいちばんマトモ。/でも訴えやすいから訴えたようにしか見えないです。

[nakex1]

裁断にしきりに言及するのは悪手だと思う。スキャン（複製）行為そのものの代行が許せないという主張に絞ったほうがよかったと思う。

[pho]

ちゃんと7人の意見を分けて書いてあって良い記事だ。言ってることはけっこうバラバラなので一緒くたに批判しても無意味。

[geekpage]

提訴に関連する記者会見なんだし、どの法律にどのように違反しているかに関して粛々と語るべきなんじゃないかというのが感想。あと、「憤り」とか「尊厳」とか言いつつも、各種実態は把握してなさそうな内容。

[worris]

ここで語られている内容と裁判の争点に関係はないよね。

[blue_sky_jet]

例えば小説や漫画でなく「バックナンバーも品切れの雑誌」に対してはどんな意見が出るだろうか/個人的には2001年頃から購読してる雑誌を電子化してスペースを開けたいけどこの出版社は最近の号でも電子版がなくてね…

[tolkine9999h]

提訴の内容と、本への思いがごちゃまぜになっててよくわからんかった。裁断された本を見て「嘆かわしい」と思うのは勝手だけれど、それで今時共感が得られると思っているんだろうか？

[Gelsy]

ぼくの「有名だから1冊は買ったけど2冊目は買わなかった作家」リストが、なぜか自動生成した。