「天候不順で景気低迷」なんて大ウソ！消費増税の影響無視した内閣府の「素人分析」を暴く（髙橋 洋一） @gendai_biz

最近の景気低迷について、政府は、消費増税による影響を無視して、天候不順によると主張している。内閣府は、今年の天候不順が経済に与えた影響について、1日に開かれた経済財政諮問会議に報告した。それによれば、今夏の天候不順(低温・多雨)によって、7-9月の個人消費に与える影響は、▲0.2～▲0.7兆円程度。これを7-9月期のGDPでみると、年率換算で▲0.8～▲2.4%ポイント押し下げることになる。 甘利明・経済財政相は1日の記者会見で面白いことを言っている(→こちら)。 「7-9月期の民間見通しが4%です。これが仮に天候要因を加味したものであるならば、天候要因がなければ5.6%ということになるということでありますし、天候要因を加味していないのであるならば、それは2.4%になるということだと思います」 天候要因が景気に与える影響がこれだけ大きいなら、これからエコノミストは気象予報士の資格を義務付け

[maeda_a]

「天候要因が景気に与える影響が…大きいなら、これからエコノミストは気象予報士の資格を義務付けないとまずい…事前に天候要因を言わずに、外れたら後で天候要因というのは〝後出しじゃんけん〟」

[kotobukitaisha]

というか今年レベルの天候で「天候不順」なのだとしたら、いつが天候が良好なのかわからん

[Yoshitada]

政府がポジション・トークするところまでは認めなくもないが、対応までそれに引きずられるのは困る。何でもいいから、補正予算をさっさと組め！

[komochishisyamo]

こういう嘘を見抜けないでまんま報道する大手メディアの罪は深いなー。結局政府御用達機関でしかないわけか。

[cybo]

多分、主張している人達も信じてはいないんじゃないかなぁ。 > 「天候不順で景気低迷」 // 彼らに取っては「お仕事」なのかもしれないけど、こういうのが積み重なる事で非合理的な政策が採用され、痛い目に合うのは(ry

[kuippa]

グラフからみると相関係数もっと1近くでてそうだけど？ ちなみに逆相関がみられる87,97年は消費税引き上げ、2008年リーマン・ショック、2011は東日本ね

[Gl17]

最近はお役所の言ったことそのまま流さないと発信元からクレームになる始末だしな。大体そんなに天候要因で揺らぐ程度の景気基調だったら増税なんかいつだろうと出来ないぞ、先行きもっと悪条件来たらどうすんだ。

[yota3000]

政府が天気が悪いせいとかアホなこと言うので、こんな記事も成り立ってしまうんやね

[gcyn]

前に見たのはこれかな？それはそれで良いのです。でもま、ご参考までー。／"「天候不順で景気低迷」なんて大ウソ！消費増税の影響無視した内閣府の「素人分析」を暴く

[myogab]

さすが「労組のせいで学力が落ちてた」を「証明」するために、全国一斉学力テストを実施した一味なだけある(一味では語弊あるかな)。

[ottyanko]

この程度で済んでよかったわ(・∀・)　民主党政権のまま増税してたらかなりヤバかったもんな。

[Jazzy-T]

まさに「お天道様頼み」って・・・いつの時代だよ。 税収が増えて予算も増えるなんて馬鹿げてるわ。

[IkaMaru]

id:blueboy働き者が休むと批難されるが怠け者が休んでも批難されないのと同じじゃないですか

[ymkjp]

消費増税ありきの茶番つらい。

[blueboy]

誤報や歪曲を知っても、朝日以外であれば 非難しないのが、はてなー。　朝日だったら、ごく小さな問題でも 針小棒大に大騒ぎするのだが。　http://j.mp/Zkn28K　／ 記事を最後まで読んだら、高市早苗のための捏造じゃん。

[sekaiisan1]

天気で景気がそれほど左右されるなら景気対策とかそもそも不要でないのか

[yas-mal]

時系列データを、何も考えずに全部ぶちこんで相関係数とるってアホか…。最低でも長期トレンドの除去ぐらいはしないといけないのでは？

[Yagokoro]

現実から目をそらす馬鹿はとっとと死なないと亡国一直線。増税の凍結は急務。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[harisenbon_fukurahagi]

天候次第でそんなに景気が左右されるなら、シャーマンでも呼んでこいよ

[straychef]

知ってた