低失業率でも景気回復しない「本当の原因」〜エコノミストの9割が「消費増税の影響はない」と言っていたのに……（ドクターZ） @moneygendai

11月27日、10月の完全失業率が発表され、3.1％と、20年3ヵ月ぶりの低水準だったことが明らかになった。 ただ一方で、10月の実質消費支出は前年比2.4％減で、2ヵ月連続のマイナス。失業率が回復したならば、景気がよくなり、消費もまた増えるはず。それなのになぜ、2つの統計は正反対の方向に動いているのか。「統計の取り方が間違っている」との指摘もあるが、本当だろうか。 経済指標には、先行指数、一致指数、遅行指数の3つのタイプがある。 先行指数は、株価や機械受注などのように景気に先んじて動く経済指標である。一致指数は、鉱工業生産指数、出荷指数、商業販売など景気と同時進行で変動する経済指標だ。遅行指数は、税収、雇用のように景気に遅れて動き出す経済指標。税収は企業が決算を締めた後でないと徴収できず、雇用も企業の営業状況に応じて決まるからだ。 では、当該の2つの統計は3つのタイプのうち、どれに当ては

[Gl17]

例の統計見直し論とか、将来出る数字どうこうより今「好景気なのに統計のせいで」と言い逃れる意義が主なのだろうな。アベノミクス開始以来「良くなるはず」以外の話は出てこない、その一環。

[ichinotani]

消費税＋円安で、生活していくうえで絶対買わないといけない食品の価格が一番あがってしまい、他のものへの支出が抑えられてるのだと思う。ほんと、あのとき消費税をあげていなければと夢想してしまう。

[ykhmfst2012]

消費税増税第二弾が目前に控えてるのだから、たとえ一時的に水準が戻ったとしてもまたすぐ落ちるのでは。あと低失業率については雇用条件が悪すぎて職探しを諦めた人がかなり居ると思ってる。働いたら敗け。

[weekly_utaran]

景気回復局面にあるのだから消費税はむしろ減税するくらいの対策が必要なのにそうしないからなあ

[sandayuu]

消費税が上がっただけじゃなくあんだけ自己責任の大合唱じゃ、そらほいほい散財する気になれなくても仕方ないわな。

[abz2010]

また適当なことを、

[tone-unga]

で、円安のせいにはしないんだね。

[straychef]

３％５％のときから誰でも知ってること

[hahnela03]

2四半期連続でGDPがマイナス成長というのは、景気全体が悪くなりかけている証だ。/暗黒卿によるアベノミクス批判

[perfectspell]

2015年1-3月のGDPは増税が影響せず好調で、2015年4月から増税が影響してGDPが不調とは便利だな。そもそも2013年は増税前の年であったのに関わらず低いGDP増で、2013年と2014年の2年合わせて駄目駄目だったろう。

[maturi]

失業率がさらに下がったら（2.7％だっけか？）物価は順調に増加するよ！とか何の意味もないことを言ってたな

[civiliza]

ちょっとその九割のエコノミストってのをリストアップしてよ。盛ってるでしょ？

[yamajii]

“9割近いエコノミストは、'14年4月に「消費増税の影響はない」と言った”いくらなんでも9割は言い過ぎなのでは？そこまでポンコツ揃いだとは思いたくない。

[harrysan1]

いずれにしろ悪くなる方向なのは間違いない: 低失業率でも景気回復しない「本当の原因」〜エコノミストの9割が「消費増税の影響はない」と言っていたのに……

[nagabow]

仕事も減っているし、景気なんて良くなった気がしない。税金が多いし高いからよくなるわけが無いんだよな。