原発から60km人口29万福島市内が危ない異常な量の放射性物質を検出（週刊現代） @gendai_biz

基準値の10倍以上。コバルト60まで出た。いますぐ子供たちは集団避難すべきだが、政府はもちろん黙って知らんぷり 恐れていたことが現実になろうとしている。 「ここ福島市は、子供が住んではいけない場所になってしまいました。本来は集団避難するしかないんだ。でも政治家は誰もそれをわかっていない。いや、むしろ知りたくないと思っているんでしょう」 福島市に住む中手聖一氏(50歳)は、怒りをこらえてこう語る。 日本政府は4月19日、子供たちの年間被曝量の上限を、それまでの1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに突然引き上げた。中手氏は、その暴挙に抗議すべく結成された「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」の代表を務める。 福島第一原発から約60km離れた福島市は、政府が指定した避難区域にもちろん入っていない。だが浪江町、飯舘村と、原発から北西方向の汚染が特にひどいのは周知の事実であり、「福島市も危

[Midas]

死にたくなければ「政治家が」「集団で」とか言ってないで今すぐその場を離れるべき。政府が何かしてくれると思ったら大間違い。これは事故でも災害でもなくジェノサイド。今起こってるのは大量虐殺

[TakamoriTarou]

週刊現代とかけまして、グリンピースと説きます。その心は？どちらも騒ぐことで仕事が増えます。みたいな。まっとうな調査で本気で心配してるならこんな記事でこんな結論になるものか。"事実なら"かなり醜悪な記事

[wackunnpapa]

グリンピースが登場した時点で読むのをやめた。

[tukanana]

これ、測り方正しいの?というのがまず。緑豆+現代という煽動屋集団だけにツバつけて見ておく必要があるが、やっぱり第三者的立場のデータがほしいなぁ。

[azu_naka]

ブコメがこええな。政府は政府で低く見せかけてるし、どっちも信用できないなら危険な方に見積もるべきだと思うが

[uchimata]

本当なら恐ろしいことだ。ソースが緑豆なので信頼性は0に近いが。

[s-tomo]

捕鯨の件で痛い団体と覚えてるので怪しく思えてしまう。だが大本営発表など信用できないし、IAEAも推進団体だし、じゃあ誰がやれば信用できるのか、というと、まあ過去事例が少ないだけにワカンネ。

[You-me]

こーゆーあまり意味のないマスコミのホットスポット発見合戦になったりしたらやだね／参考「ガイガーカウンターの正しい使い方と、ガンマ（γ）線だけ測る理由」 id:entry:43229450

[hatayasan]

新幹線や高速道路も走る福島市を避難の対象に含めると国の根幹が揺らぐ、という判断があるのだろうか。

[YaSuYuKi]

グリーンピース信頼できないと言うけど、そもそも、政府がきちんと計測していれば出番すらないわけで、グリーンピースが信頼できないことを以て政府を免責できるわけがないよな

[saba2004]

この記事書かれて3ヶ月たった。煽りに思えないのはなんでだろう？

[umiusi45]

最後に書いてあるとおる除洗しても数値が残るのなら、自主避難するしかない

[CavalleriaRusticana]

　なにをいまさら、と思ったら、コバルト６０まで出たとわ！

[fab-lab]

煽りはともかくリスクは大きいと言えるだろう。希望で避難区域を設けた場合の混乱、数年後の子供達の死や病、各ダメージが天秤にかけられて後者がとられてる。国で子供を逃がしてほしいが個人で行動するしかない現状

[pocopocov]

原発から60km人口29万福島市内が危ない異常な量の放射性物質を検出

[kmagami]

基準値の10倍以上。コバルト60まで出た。いますぐ子供たちは集団避難すべきだが、政府はもちろん黙って知らんぷり 　恐れていたことが現実になろうとしている。 「ここ福島市は、子供が住んではいけない場所になってし

[tmaruyama0509]

最初の写真で爆笑。はかり方違うよ、自称エキスパートさん。放射線量は地上1メートルの地点をはかったときの値だよ。地上スレスレを測ったら、どこでも異常な値が出る。

[wuwa]

傾聴すべき警告。グリーンピースは新潟中越沖地震での柏崎刈羽原発事故のときも率先して調査を行った。もちろんそのときは安全だという報告であったのだが。

[ronald69]

かなり怖い状況／原発から60km人口29万福島市内が危ない　異常な量の放射性物質を検出　スクープ 緊急調査で判明 | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]

[tnk962]

え、まじで・・・

[Baatarism]

グリーンピースの放射線調査同行レポート。

[machida77]

相変わらず信用しがたい現代ビジネスの記事。この記事内容でデマだったときにどういう影響を地域に与えるか、慮ることはないのか。

[tetzl]

内容はともかく、トップ画像のマスクをちゃんとつけてない「専門家」ってそれだけで信用する気がなくなるなあと思った｜グリーンピースなんかに探られるの気に喰わないから国とか自治体とかでやって欲しいほんとに。

[transniper]

確かに避難は必要だと個人的には思うけど、突然ズカズカとやってきて危険だ危険だと騒ぎ立て、具体的な避難方策・避難場所の提案など何もせずさっさと帰って一体何なの？って思う。記事の信憑性はとりあえずさておき

[itochan]

（行政は）目の前にある危険を知っていて、そこから子供を遠ざけない、これは児童虐待にあたらないの？

[freejazz]

コメントに呆れるばかり。はてブコメントは便所の落書き以下。

[m_insolence]

人んちにあがりこんで風呂の排水口やシンクの三角コーナーなどを測り「汚い！ここも汚い！」と大騒ぎして一緒に掃除してくれるのかと思いきや「こんなに汚い！汚いよ！」と騒ぐだけ騒いで何もしないで帰っていく人達

[deep_one]

「年間20ミリが高い数値」とか言い出したところで読む価値がないと思った。

[nullpogatt]

このポイントでこんなやばい数値が！じゃなくて、計測値をマッピングして視覚化してもらわないとなんとも言えないなぁ…

[jackson24]

民主党政権でこういう事故が起こってしまったことでさらに状況は悪くなってる。

[shimarakkyo]

１次データを公表(bit.ly/kpKgvO)してる事は評価する。同意する事も多い。けど白装束はただの下衆なパフォーマンスだろ。積算量と毎時の被曝量をごっちゃにしてる記事にも悪意を感じる。UNSCEARレポートぐらい言及しろ。

[SasakiTakahiro]

自主避難しかない。

[takehiko-i-hayashi]

そもそもの降下量が大きいことによる"ホットスポット"と、他の場所から流れたものが滞留してできた"ホットスポット"（側溝とか）は区別したほうがよい。後者の場合はそのぶん他の場所からは減ってるってことでもある

[m_yanagisawa]

「福島市は、子供が住んではいけない場所になってしまいました。…でも政治家は誰もそれをわかっていない。いや、むしろ知りたくないと思っているんでしょう」

[xucker]

新たな金づるを見つけたグリンピースが、寄付しないと計測(でたらめな)するぞと各自治体を脅しそう

[kmaebashi]

避難避難と軽々しく言うことはできない(子どもだけ避難って言ってる人って何? 学童疎開か)が、公園で子どもが遊ぶのに時間制限があるなんてそれだけで相当に異様な世界。えらいことになったもんだよ。

[na23]

福島市があぶないのは確かだが。

[mkusunok]

全員避難する必要はないかも知れないけど子育てしてる親御さんは脱出を考えるべきレベルかもね