「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために|ガジェット通信 GetNews

※この原稿は作家である田口ランディさんのブログに掲載されていましたが、エキサイトブログが19日朝より閲覧不能のトラブルに見舞われているため、急遽ガジェット通信にも転載させていただくことにしました。（ガジェット通信 深水英一郎） ● 「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために (田口ランディ) 福島第一原発事故が発生してから、さまざまな情報が錯綜しました。非常時に風評被害が出ることは、ネット社会では避けられないかもしれません。実際にはどういう状況なのか。そしてこれからどうなるのか？ 3月15日に個人的に知りあった原子力関係者の方たち、さまざまな分野の友人に声をかけて、メーリングリストを立ち上げました。私が最も信頼し、共にダイアローグ研究会を立ち上げた、原子力の技術者である東北大学の北村正晴先生は仙台で被災したために連絡が取れませんでしたが、15日にやっとメールを交換できるようになりました

[rotemeister]

バランスの取れた意見。とにかく煽りたがる輩とひたすら不安になってしまう人たちに見せたい

[mobanama]

私の聞きかじった話と概ね一致する。なぜこれがもう少しきちんと説明されないのか。

[ahmok]

20日：最悪でもこの程度かあ。むしろ経済や産業への影響の方がジワジワ効いてきそうだな／24日：直接の放射線による影響は少ないけど、水質・土壌汚染が深刻だな／31日：すでに最悪のシナリオまで消化したわけでして…

[kana321]

「想定しうる一番悪いケース」

[shihu]

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために - ガジェット通信

[ya--mada]

この説も役に立たなかったな。

[bumble_crawl]

想定外のことは起こり得るというのが今回の教訓だとしたら、これ聞いたからといって安心出来ない人がいるのは当然だと思う。俺は無根拠に安心しきってるけど。

[r-purix64]

後で読む

[k-takahashi]

『具体的に、一番悪い状況ではどうなるのか知りたい。という発言に対しての、北村先生からの意見』　考え方からの説明。

[yura_saito]

失敗学の予測では４号機の燃料ペレットは崩壊済みの模様（臨界はないと予測）

[heppokoneko]

あとで

[kamezo]

ネコがうるさいので後で読む。

[John_Kawanishi]

｢マスコミが言う最悪のシナリオ｣の内容がわからないという事で意見交換しました｢最悪というけれどもその内容を具体的に開示しないと何が最悪なのかわからない｣このような状態では人間の不安は強くなります。｣

[troi7201]

なぜ苫米地・・・

[hobo_king]

これもブクマ。

[atolsha]

焦る必要はない、ということで、節電しつつなるべく普段通りの生活を

[kumicit]

大学等の原子力関係者たちの最悪シナリオ想定。Sir John Beddingtonなどが提示している想定と同様。

[mujisoshina]

現実的な範囲の「想定しうる一番悪いケース」で、理にかなっている。想定は広く取る必要があるが、想定外の事態まで含めた「最悪のシナリオ」を真剣に論じる必要性は低い。

[tonton0430]

なんとなく安心する事が出来る。サイアクのシナリオでは決してないことを。

[sumidatomohisa]

北村正晴氏（東北大学名誉教授）による「悪い方のシナリオ」が紹介されていました。 田口ランディ「「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために。」3/19 10:12 http://bit.ly/hAMTyc ガジェット通信

[kmagami]

要約を記します。 「事態が悪化した場合」の具体的な予測は…… 判断１：燃料プールで燃料が溶融し，そこで原子炉臨界状態が出現するという再臨界現象はおそらくは起こらない．（なおホウ素投入はないと仮定している

[t-tanaka]

「燃料プールで燃料が溶融し，そこで原子炉臨界状態が出現するという再臨界現象はおそらくは起こらない」という専門家の意見はありがたい。それがいちばん恐かった。

[yono]

“「最悪というけれども、その内容を具体的に開示しないとなにが最悪なのかわからない」このような状態では人間の不安は強くなってしまいます” 現在想定される「悪い方のシナリオ」