「アベノミクス批判への反論」が自ら陥った「統計の詐術」 « ハーバー・ビジネス・オンライン

昨日ハーバービジネスオンラインにて「『アベノミクスは失敗』に反論。どうみても雇用は改善している」（https://hbol.jp/37370）なる記事が配信された。 この記事の結論は、表題どおり「アベノミクスは雇用改善をもたらしていないという指摘があるが、それは事実に反する。雇用情勢は改善している」というものだ。 筆者はこの結論、すなわち「アベノミクスが雇用を改善したか否か」については、是非を判断するだけの材料を未だ持ち合わせていない。 なぜならば、「雇用情勢の改善／悪化」という定性的な結論を出すためには、労働力人口の増減や完全失業率の動向そして平均賃金の変動など、さまざまな定量的なデータを冷静に検討する必要があるからだ。筆者のような経済学の学位さえ持たぬ門外漢にはそのような作業は荷が重い。 しかし、いかに経済学の門外漢であろうと、一般的な高等教育を受け社会人経験がある人間であれば、「この

[damae]

反論の仕方が悪いは指摘の通りでいいだろうが、アベノミクス（というか金融緩和）が雇用を改善したというもっとも雄弁なデータはすでにあるのでそれを使うだけであるhttp://d.hatena.ne.jp/kuma_asset/20150501/1430492899

[tdam]

元記事に統計トリックがあろうが論理構成上の問題はなく、それを否定する論理(真実なら容易)を立証する必要は当記事側にあるが未提示でお察し。実数表示は失業率の分母分子の分解だから自然で、以降の非難は無意味。

[sateso350]

1図の「率」では隠れてしまう問題を引き出すために2図で実数を出している。2図のスケールも200万であっている。「かもしれません」の部分の推論を導き出すためにこうしている。あと小学生の計算間違えているようだが。

[naoya2k]

これが釣りでないのなら小学校からやり直せ… > 「完全失業率の分母が増加するにもかかわらず、完全失業率の下方トレンドが維持されるということは、分子が少なくともそれ以前と同等か減少傾向である必要がある」

[dongfang99]

この記事の当否は措くとして、片岡氏とか高橋氏などのアベノミクス支持者の、露骨に読者を馬鹿にしているとしか思えない「統計マジック」の濫用が目に余るので、真面目に読む気がしなくなってしまったのは確か。

[T-norf]

まさに詭弁。統計トリックの指摘はまるで中身がなくて、雇用者増・失業者減をスケール合わせてトレンド転換を示してるグラフに難癖つけてるだけ。雇用増は無職に職を与えたのは断言できるけど、断言したら難癖...。

[frothmouth]

ははは　菅野完（Twitter ID:@noiehoie）

[yoko-hirom]

同じサイトの中で批判記事を載せるのは立派。アベノミクスの目的は景気回復だったはず。アベノミクスの成否は景気が回復したかどうかで論ずるべき。なので，雇用のみを論ずること自体が目眩まし。

[dissonance_83]

自分で統計解析をして反証すべきなのに、これでは因縁付けてまわる批判の為の批判だ。因みに図2もそんなにミスリードと言える程でないし、これにケチを付けるのは自分でデータを読み解けない無能である証拠だな

[hatoken]

できれば署名はタイトル下辺りの表記をお願いしたいところ

[kawango]

ひでえ。元記事は見てないけど、この人の言っている理屈のほうがめちゃくちゃだな。統計どころか算数も理解できてないじゃん。

[littleumbrellas]

何だこいつｗ この時点でこの人が雇用に関心を払ってない人だということがバレてるんだよな→“労働力人口の増減や完全失業率の動向そして平均賃金の変動など”

[kasumani]

【HBO】「アベノミクス批判への反論」が自ら陥った「統計の詐術」 @hboljpさんから

[maturi]

　HBOはおおらかだな

[kei_1010]

言いたいことはブコメで言われてた。 ブコメを読んだ感想をどうぞ！

[nizimeta]

“「同一性」なるものは6500万と200万というあまりにも違いすぎるオーダーを無理に一つのグラフに押し込んでこそ初めて視認できる「同一性」であってグラフの始点がまったく乖離している時点で一切統計的価値がない”

[poko_pen]

結論として雇用は増えてたと。

[mojisan]

労働力人口とは、『 15歳以上で，労働する能力と意思をもつ者 の数』 就労者数ではない。

[d-ff]

率と数のごちゃまぜ記述なぞどうでもいい問題、とする姿勢を咎める話かと思ったら想像してたのとちょっと違った。

[SndOp]

アベノミクスのせいではないとは思うけど自殺者数も減ってんだよね。

[noa777]

肌感覚では為替操作が功を奏して、外国からの受注が増えたのが大きいのでは? 貿易収支も黒字近づいてるし。代償として円の購買力が2割減少して物価が上昇しました。国栄えて、民窮するってところか。

[rti7743]

就労人数と所得税収(個人)、年齢分布、物価とかをつかった新しい指標作ればいいんでね？ 過去に、復興と成長、バブルに没落があるんだからそれらを全部説明できる単一の指標を作って欲しいな。

[steel_eel]

左の目盛りの間隔が100万人単位なのに右の目盛りの単位は10万人単位とかになってたら詐術と言えると思うが（たまにあるよな）、単位は一致してるからそこは別にいいんじゃねーの？

[quick_past]

つーか雇用が増えたところで待遇改善してないわけで、そこに背に腹変えられないひとが妥協するようになってしまったって可能性はないんかい。

[Yagokoro]

どのみち結論変わらないやん…。

[yasudayasu]

労働力人口も失業者も、日本全体（正確には生産年齢人口）の中での20万人でありその間の移動（働く可能性のある人たちが失業者になったり、就活意欲喪失者になったり）を見てるんだから当を得ない批判だな、これ。

[toycan2004]

政権交代の時の自民民主代理戦争再びって感じがするのは気のせいだろうか？

[himaginary]

要はhttp://d.hatena.ne.jp/himaginary/20101216/deficient_demand_and_labor_market_turnover で紹介した遷移図が前提として頭に入っているか否かの問題かと（ちなみに末尾のクルーグマン引用の労働省の二軸グラフは単位さえ揃っていない）。

[wxitizi]

ID:h20p 若い人の数が減ったから失業者が減ったというのは普通だけど、若い人が減ったからという理由で就業者が増えた現状を説明できると思うって、不思議な世界観をお持ちですね。

[hobbling]

これはまた酷い。論理もクソもないな。私も安倍ちゃんは嫌いだが、こんな無茶苦茶なイチャモンは百害あって一利なし。