読んでいないエントリーにスターを付けるか？ - Letter from Kyoto

僕は付けない。読んだからといって付けない。興味深ければスターを付ける。思うことがあればブクマコメントを書く。果たしてそれは一般的なのだろうか。仲間内、ではないけれど、お互い仲良くなり内容がどうであれ相互スター並びに相互ブクマを付けるのが主流なのではないかと思うようになっていた。 というのも、スターを見ていればだいたい毎回同じ人が付けてくれているのだ。そしてそのうち去っていく。つまり、今までよくスターを付けてくれていた人がいつの間にかいなくなり、また別の人がスターを付けていたりする。そういうサイクルを繰り返しているような気がする。単にその人がブログ見るのを辞めただけだったら話は簡単なのだが、その中で僕はある一つの仮説を思いついた。 「スターを付けていれば、相手からも申し訳程度に自分のブログにもスターが付くだろう」そういう風に考える人ももしかしたらいるんじゃないだろうか。ブログを見てくださって

[fktack]

私は概ね賛同できる内容なら星はつけます。面白かったから星の数を増やします。引用スターだとどこに興味を持ってくれたかわかるので便利です。

[tenebi23]

これは分かる。気にしてしまう。

[brimley3]

そういうときこそ言及スターだよ。言及されると「ここがツボなんだな」とわかるしね。