実際のところ国立大の学費はどれだけ上がっているのか？ - 返事がない ただのしかばねのようだ

実際のところ国立大の学費はどれだけ上がっているのか？ 毎日新聞の記事で国立大の授業料が40年で15倍になったと報じており、話題になっている。 ※年数と数字に誤りがあったため、修正をしました。最後の【追記】を参照ください。 b.hatena.ne.jp 文部科学省によると、４０年前の１９７５年度の大学授業料は、国立は３万６０００円、私立の平均は約５倍の１８万２６７７円だった。その後、国私間の差は徐々に縮まり、１４年度は国立が５３万５８００円、私立が８６万４３８４円で約１・６倍になった。 記事の要約としては、 ４０年前よりも１５倍に値上がり 大学生２人に１人が奨学金を借り、卒業時に数百万円の借金を背負う状況も招いている 大学に行ける層と行けない層が所得で明確になる階級社会が生まれてしまう 若者が選挙に行き声を上げることが重要だ という論調である。 本当にそうなのか、疑い深い性分なので実査に数字

[blueboy]

これを読んで「なるほど」と思う人は、だまされやすい人なので、注意しよう。ここには重大なデータが抜けている。それは所得だ。これを見ろ。→　http://j.mp/2H9LJiS　所得が急減しているので、最近の人はすごく苦しい。

[kyuruppa]

15倍じゃなく実は5倍だった的な話ですが、物価で補正しても5倍も上がってるという事実の方が大きくないか…学費の負担感を探るにはエンゲル係数とか可処分所得とか見る必要がありそう

[dekaino]

あのね? 昭和50年は1970年ではなくて1975年なんですけど? 学費データの昭和部分の和暦西暦変換で5年間違えてますね。それに対し物価指数は元データも西暦でズレがない。つまり物価補正がデタラメになってる。再計算せよ。

[T_Tachibana]

物価全体から見ればそうなんだろうけど、親世代が学生だった頃と比較して、アパートの家賃や食品の値段がたいして変わらないのに、授業料が2倍近く上がってるんだもの。そりゃ「高い」という声も出ようというもの。

[retire2k]

年間授業料＝大卒初任給（平均）くらいがちょうどいいと思うんだ。おれの大学時代（昭和末期）で既に授業料が上回っていたけどｗ http://bunzai.hatenablog.com/entry/2016/02/07/194209

[gyogyo6]

90年代の「物価が横ばいなのに国立大の学費だけ上がる」時代はきつかった

[siuye]

ま、15倍はインフレ率も混みだから、ってことですが、これが正しいとしてそれにしても実質5倍はそうとうなもんじゃない？あと別の人も言ってるけど正確性を見るなら、1975年でやらなきゃ（なぜ1970年で）。

[sakidatsumono]

そりゃ年功序列の頃と今では負担感が違うだろう

[unique120]

毎日の言う通り、やっぱりむちゃくちゃ値上がりしてるよ、ということを検証できました。

[houyhnhm]

物価と共に変動するように学費作ってたわけではないのでなあ。

[lacucaracha]

あとで言及する

[hyoumon00131]

上がってそう。

[ncc1701]

この記事自体にも印象操作が入っているので、これを読んで左翼新聞ｻﾞﾏｱで終わるのもリテラシーが足りない。学生の負担感は学費の絶対値だけでなく、親の所得やバイトの時給、奨学金返済のための初任給等も絡む。

[a446]

http://bit.ly/1w3eMEtこっちのサイトも同じ計算だと思うけどなんでこんな開きが。あと、初任給比でも見てみたい

[Bosssuke]

そんじゃーね！

[wonodas]

法人化してからの学費は大学ごとに違うので2000年以降はあんまあてにならんぞ

[wildhog]

手間もかけたいい記事だと思います。ありがとうございました。

[kyoto117]

いずれにしても「バイトで学費稼いだ」世代とはぜんぜん違うわけで。。。今さらだけど、法人化してからは学費上がってないんだな。

[nao_cw2]

印象操作はお前のほうが酷いだろ。

[tomo-blog]

リテラシー大事ですね。勉強になりました。

[yotinakk]

15倍が印象操作っていうのはわかるが

[SndOp]

国際人権規約に従うならば無料化という話もあるけど、全入時代だとお金が足りないかね。

[timetosay]

大学進学率って、昔の５人兄弟とかだと長男だけ！あとはだめ！って感じだったんだよね～。　現代は一人っ子が主流なんだから、進学率がうなぎのぼりなのは間違ってないんだよね。。

[envygreedlust]

同じ国庫に関することだから当然だけど近年の推移は年金支給額に似てるね / 年収が下がったから学費下げるということなら、年金における「マクロ経済スライド」導入以上の知恵と政治力が必要になると思うんだけど…

[and_hyphen]

ブコメ参考になります

[mmddkk]

学費が大きく上がっているのは確かなのに、元記事では「盛って」説明してしまったため、かえって突っ込みどころができて論点が分散してしまった感。この記事に限らずこういうのはよく見る。

[RocRoc36]

ホイホイされてますね〜

[lololo]

新聞のもと記事に載っている数字は「煽り」だが、40年間で学費が5倍以上上がっていることはお認めになられるのですね。そこまで言うのでしたら、国公立大学の授業料は全額無料といってもらえませんかね？

[oakbow]

言うほど印象操作かね？ここで書いてあるような補正はみんなある程度考慮に入れてると思ってたけど。自説に不利な数字をまったく示さない記事の書き方に疑問は感じるし、そのせいで説得力減ってるけどね。

[taka_pop]

このブログの著者は問題意識が足りないか、過度に一般人の賢さを高く評価しているようだ。高二病ってやつなのだろう。

[masa-66]

実際のところ新聞の言う通り上がってますよというお話。／データとして取り上げる範囲を変えて印象操作と言うのはどーかと。

[aime0703]

まだまだ先だけど、ちゃんと行かせてあげれるように準備しとかないと、、

[xact7]

70年以前の高等教育費用が安すぎたのでは。当時は学生数も多くなく、国庫負担が小さかったが、多くの団塊の世代が大学に入り、費用を賄うために急増したとか。国立に注目するけど、私立理系の負担は大きい

[rohiki1]

親から独立して大学行くとなると、家賃とバイトの数字も気になる。そして、最近の塾講師のブラックバイト化が要素として重いな。学費、生活費以前に勉強する時間がなくなる。

[vhthlh]

本筋と全く関係なくて申し訳ないが、筆者のスターの付け方がよく分からなくて興味深かった。

[takopi]

今は子どもを二人と思っているけど、余裕さえあれば3人目もいいかなとも思う。一番ネックなのはやっぱりお金だよなあ。お金がかからなければ子どもは増えるんだろうけど現実問題厳しいよねえ。

[kagehiens]

団塊世代の嘱託への移行は年収押し下げ要因になるかもしれないが、その分残ってる奴がカバーしてるなら支払われていないのはおかしな話だろうが！

[monochrome_K2]

実際には倍率云々よりも家計に占める割合が増えていることの方が重要。そういう意味でこちらのグラフの方がわかりやすいし今の授業料は高すぎると思う http://www.inuyama-h.aichi-c.ed.jp/ayumi/index0D.htm

[richest21]

何と言うか「学生時代にどれだけ借金背負っていようと給料は毎年月1万円上がっていくし会社を首になることなんてまず無いのだからそのうち何とかなる」て感覚で今の奨学金制度を論じる年寄りは相手しちゃダメだよね