「和解」を困難にする「謝罪外交」は見直す時期ではないのか？

どうして中国や韓国の世論は、日本に対して領土ナショナリズムによる攻勢をかけてくるのでしょうか？ それは、中国側から見た日本、韓国から見た日本というのは他の二国間関係とは異なり、第２次世界大戦の終結以降も、正常な関係が持てていないからです。 正常でないというのは、日本が常に謝罪要求の対象だということです。これは、二国間関係としては異常です。では、どうして日本と周辺国との間には、こうした異常な関係が続いているのでしょうか？ まず、中国と韓国は、日本の「国体＝国のかたち」が戦前戦後を通じて一貫していると考えています。戦前の国体が「護持される」ということが、戦争終結の条件として連合国に認められた以上、国体の一貫性は明白であり、したがって現在の日本の国体は過去の責任を継承しており、すなわち謝罪の主体となるという考え方です。 これに対して、日本の世論の半分は同調していると言っていいでしょう。「日本国は

[felis_azuri]

ニュージャージー在住の筆者の耳には届かないかもしれないが、既になされた謝罪を台無しにする謝罪すべきことなど無かったと言い出す人達が国会にすらいる事が問題なんだが。それと謝罪の対象は国ではなく被害者個人

[sink_kanpf]

アレゲな人々によくある被害妄想癖というところか。「ごめんなさいッ！…というのは、ウッソぴょ～ん！！」を繰り返し公言してたら、怒られるだろフツーｗ見直すのは「謝罪外交」でなく「二枚舌外交」じゃね？

[D_Amon]

和解を無にしたのは南京事件や従軍慰安婦など日本の加害の歴史に対して否定論や矮小化論をぶった連中でありそういう連中が政治問題として蒸し返してしまったのだがそういう手合いに限って説明しても理解拒否するのだ

[jaikel]

毅然とした態度を取るにはね、ちゃぶ台ひっくり返して妄言を吐くバカが政権中枢にいちゃいけないんだよ。

[haruhiwai18]

"「謝罪外交」"　→(実際)「節子、それ"謝罪"やない、"反省してまーす (aa略" や」／"永遠に謝罪"とか書いちゃう人は 謝罪における十分な具体性とか意志の一貫性http://p.tl/gKOWとかも 全く分かってないんでしょうなw

[monono]

多大な努力で金銭補償を（政府間の）条約で解決した、にも関わらず「永遠の謝罪と永遠の賠償はセット、永遠に金を払い続けろ」という相手と、それに同調する人達の話が受け入れられるわけがない。まずはそこから。

[skywave1493]

永遠に謝罪？今の日本の政治シーンにおいて勢いがあるのは「日本は悪くない！以前した謝罪も撤回しろ！」等と喚く連中なのだが？この評論家とやらは米生活が長すぎて現在の日本の事情を良く知らないようだ。

[usi4444]

「戦前の国体が護持された以上は日本国は永遠の謝罪者であるべき」なんて貴方の脳内左派ではないですか？日本政府が謝罪を繰り返しているのは日本国内で左派以外の一派が何度もやらかしているからですよね。

[yoko-hirom]

「悪いのは大日本帝国で，日本国は悪くありません」で，相手を納得させられれば良いけど。その後，「大日本帝国のやった事は正義／仕方なかった／捏造」とか日本国の政治家が言っちゃったら別途謝罪が必要になる。

[hokusyu]

はいはいクリシェクリシェ＞「謝罪外交」。/少なくとも首相および三大都市圏の首長が歴史修正主義者な時点で、歴史問題について日本の何が「異常」なのかは明らかなんだが、この人は何を見ているのかな。

[genjin_87]

どんだけ謝ったって無駄じゃね？っていう疑念。外交の立場ってそのときの状況で都度変わるもんなんなのだろうと。今までのを撤回する必要の是非はともかく、今後の学びにはして欲しい。いい加減。

[posmoda]

ひでえ記事だ、と思ったら冷泉…。 Now Browsing: 「和解」を困難にする「謝罪外交」は見直す時期ではないのか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト -

[blacksorcery]

2004年ポーランドのワルシャワ市でワルシャワ蜂起60周年記念式典でドイツのシュレーダー首相は、「ナチスの軍隊の犯罪」を非難、「ポーランドの誇りとドイツの恥辱の場所で和解と平和を希望する」と表明。

[rawan60]

こういう日本国内でしか通用しない内向き思考で何か言ったつもりになっているのは満州事変から日中戦争にいたる身勝手な「外交」ロジックと同系。これ自体が日本型歴史修正主義への親和でしかない。

[rakusupu]

ん、まあもっと当事者意識をもったほうがいいとは思う、国民が。

[tmatsuu]

過去を正当化する人たちがいる理由がいままで解せなかったのだが、そういうことなのか。一つの考え方ではあるが眼から鱗。なるほどねー。

[momo21C]

まあ日本が悪いから中韓が責めてくるというロジックはイミョンバクが木っ端微塵に砕いちゃった感がある。自民党政権でなくても小泉安倍もいなくても勝手にエスカレートしたからなｗ

[fragilee]

これは一考の価値あり。っつか、これでいんぢゃね？＞＞

[sandayuu]

俺らが謝ってばかりだから上手く外交が回らないんだぜ、なんて事を言い出す時点で本当に悪いと思ってないのが丸わかり。

[napsucks]

人は寿命で死ぬが国家は死なないんだから時が解決するわけがない。永遠の謝罪が嫌なら国をいったん潰して戦前の体制を切り捨てるべきだったろ。国体を護持した時点で今の現状は避けられないんだよ。バカウヨがｗ

[high-d]

外から見ると、こんな風に見えるのかな。

[kendokashin]

「国体が継続していると判断」というより、台湾東南アジアと違い韓中にとって歴史問題は民族の自尊心の問題だから。つまり歴史的に優越していた筈の我々が―というナショナリズムが根にあり、民族意識の応酬になる。

[hhungry]

ただの領土問題でしょ？世界中あちこちにあるじゃん。

[oka_mailer]

不祥事おこした企業がテンプレだけのお詫びページ出して従業員がツイッターでウチは悪くないとか言ってる、みたいな。普通それで許した、とはいかんわな。

[unorthodox]

謝るべき事をちゃんと謝っていないのが問題なんだろうに。「永遠の謝罪者であれと強制する不自然」などという言い草は要するにただの逆ギレに過ぎない。

[NXn52ezh8saz9Pq]

"「和解」を困難にする「謝罪外交」は見直す時期ではないのか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[masm]

「日本一回リセットしてっから」に他国が納得してくれりゃいいけど。あと、"日中、日韓での共同の追悼の儀式"が謝罪・吊し上げの場になるだけのような。　⇒　「和解」を困難にする「謝罪外交」は見直す時期ではない

[amino_acid9]

国家間の争いで生じた被害や問題は国家間の約束事（条約）で解決すべきで、その後はそれぞれの国内問題だと思ってる。謝罪要求も謝罪もその一つ

[a1101501j]

謝罪外交など無い。あるのは謝罪しお金を払いそれを利権化するスキームとしての形ばかりの謝罪外交があるだけ。国民の監視する目が問われてる。

[rosedust1192]

それやったのがドイツじゃない？要は「悪いのは全部ナチスドイツ！だからナチスダメ絶対！」って。そうすることで現在と過去を分断して（ここで言えば国体を違うものとして）るんじゃないかなー。

[parallel-world]

共同で追悼したら南京虐殺や従軍慰安婦の否定論は受け入れてもらえるの？／戦時中の行為というより、戦時中の行為を今も認めようとしない人間が国会議員なんぞやってることこそ謝罪すべきだと思う。

[superpuma]

まあそもそも解決が必要か、皆がそれを望んでるかといえばそうでもないというのがブコメでの押し付け合いを見てて思うわけでして

[me_1230]

みぃ姉 の Google リーダー スター付きアイテム 「和解」を困難にする「謝罪外交」は見直す時期ではないのか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト Aug 20th 2012, 02:39 「和解」を困難に

[akillertwit]

“日本の世論の半分(略)「日本国は周辺国に対して永遠に謝罪を続けるべき」だと考えており”という認識がおかしくないか

[ottyanko]

追悼とは過去の犠牲に対して、時空を越えてストレートに誠意を捧げる行為。謝罪とは当事者間で行うべきもので、中国や韓国の現在の世代はこれを受け取る権利はなく、現代の日本人もこれを捧げる義務はない。