首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察

首相官邸の公式ホームページが2012年4月2日、リニューアルされた。 これが「お金をかけすぎている」とインターネット上で批判の嵐となっている。増税や公務員削減などが実施されようとしている中、無駄使いではないかという声が多くあがっているのだ。 首相官邸HP、リニューアルに4500万円 ネットで怒りの声 「もっと安くできる」 – J-CASTニュース この記事ですが、ネット上での「高い」という声は一般消費者感覚としては理解出来ますが、Web業界で働く私の周囲のリアルな同業者からも、ネット上の一般の方と同じように「高い」「騙されてる」「金のムダ使い」というような意見が出まして、ちょっと違和感を覚えました。 また一方で、同業の方でも実際このクラスの規模の案件を受託しているような受託業者さん界隈からは「これくらいはかかる」「この金額以下だと受けられない」という声も聞かれました。 私は後者の声に同感で

[boxheadroom]

っていうか、私も含め文句言いたい人的には、「お金無いんだからリニューアルしなくていいよ」　だと思うの。

[washita]

国の場合、素晴らしいデザインにすると「デザインに無駄な税金を使うな」って庶民(笑)の皆様に非難されるから、あまり素晴らしくしないでくれって言われたりするんだぜ・・・

[tkamu]

問題は、「こんなにかかる」かどうかではなく、「こんなにかけてはだめ」ってことですよねぇ。

[wacok]

よくまとまってる。ホワイトハウスが5億という話を聞いたので、逆に中途半端な規模なのかもしれない。

[tanimiyan]

高いと思う人は読むべき。しかしこの件はITシステムをPCちょこちょこいじることに毛が生えた程度にしか思ってない人がどんなに多いか、という事の表れのようにも思うな。まあケータイの国だしね…

[MinazukiBakera]

これはないですわ……「その達成基準はA～AAA位は求められると思います」「アクセシビリティの達成基準の実現を目指す時、犠牲になるのが「デザイン性」です」

[taky1973]

財政の苦しい今、こんな需要のないオナニーコンテンツに4500万円もかけちゃいけない。その本質をすっぽかして妥当な価格の根拠とか示してもねぇ。本当に公共に必要なWebサイトならこんなに批判出ないってば。

[raitu]

まったく妥当な考察。一方で、そもそも首相官邸ホームページ、あるいは政府広報そのものを「どうせ嘘の垂れ流しだろ」と存在が無駄だとしてる人々が増加している気がしてる。

[sayazoh]

これを高いと言われると土方は死ぬのですよ

[hachiame]

公共事業は膨大なドキュメント作成が発生するもんね･･･　昔、水道局の浄水場のメンテナンスの仕事やってたときも大変だったもん。

[type99]

例の件、4500万は妥当、という声。「俺なら100分の1でできる」とか言ってる人は町工場のホームページとかと勘違いしてるのかな。

[intemous9]

ふむ

[yosukegatz]

これは良まとめ。実際4500万じゃかなり無理だろ。

[misaquo]

普段は10ページぐらいの規模のお仕事が多いので、大変勉強になりました。ありがとうございます。

[kumako_i]

金額だけで叩くのやめてほしい。

[mu_hal]

首相官邸ホームページがそのイニシャルコストに見合う価値のある内容であればねーっていう。まぁ「Webサイト構築」という業務で見ればそれなりになんだろうけどね(世の客はもっとえぐい値引きを要求してくるわけだが)

[deep_one]

私の感想も「意外に安く上がっている」だった。知り合いに聞いたら「そんな額じゃ怖くて受けられねぇ」だった。／ちなみに、「省庁横断の政策検索システム」を計上するのを忘れていませんか？

[boxeur]

首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察

[ghostbass]

IT系にいない人の「人に掛かる金」に対する認識力はものすごく低いのだなあ。

[irota]

冷静で客観的なプロフェッショナルな批評で素晴らしい。しかも、問題提起も忘れていない。「過剰なまでの品質を満たす為に、本質以外の所で膨大な費用がかかっているのではないか？」

[Galileo2010]

お金がかかる理由って、言い訳に近いよね。まるで役人答弁。

[itsumu126]

ガクガクぶるぶる。。。弊社がゆるふわなのがわかるな。 / “首相官邸のホームページの構築費用に対して製作者側からの考察 « 7dw/ナナイロデザインワークスのブログ”

[issei126]

ガクガクぶるぶる。。。弊社がゆるふわなのがわかるな。

[jtw]

みんな自分の経験値でしか計れないのに、やったことない世界を批判するんだからすごい。/価格への文句は無理なので、更新の是非へと矛先が向かう様が面白い。

[witchstyle]

(2012/04/04のエントリ)

[uturi]

公共性と過剰品質と保守を考えると4500万は妥当どころか安いくらいだ、という話。素人の俺としては電気と違って生命の安全性に影響しないんだから『たまに落ちるけどしかたないよね』ぐらいでいいと思う。

[kamip]

ほー

[moons]

なるほどなー。ただ、一人月百万は安すぎないかな？ってくらいか。 役人を納得させるために、名前の通った会社のコンサルタントを雇って情報設計させたら単月四百万くらいはするんでは？

[DrFaust]

銭勘定、簿記と経済学を義務教育で教えるべき。値段の妥当性を問うている連中に限って、相場やそもそも物の値段がどう決まるかを知らない。

[takataakira]

首相官邸ホームページのリニューアル構築費用に対して製作者側からの考察

[hoitan]

だいたいあってる。

[amberjack115]

#見積もり根拠を数値化

[utd_sn3781]

情報を持たない部外者の邪推で細かく考察しても無駄。こういうのは内訳を公表すべき。問題ないなら出せるはずだろう／そもそもいらんかったんや！なら1円でも高い／受注業者が絶賛天下り先でボッタ説が浮上中

[miguse]

目に見えないコストは良く話題になるね。

[gyu-tang]

考察でてる

[indigoblau]

これは良記事！

[ezcup]

新規じゃなく、大金かけて制作運用してたサイトがすでにあったんだよ。政権変わった時に作ってる。それを破棄してこの時期にわざわざ新調してんの。前提が間違ってる、アホちゃうか？

[k-takahashi]

官邸HP構築費用について。議論の叩き台にするための見積もり具体論。アクセシビリティの制限というのは確かにきつそうだ。

[norip44]

ウェブサイト構築費用のおはなし。

[caquu]

プロがプロとしての知識を持ち合わせてないところが舐められる原因なんじゃね。