充分よければ、優劣はどうでもいい : 404 Blog Not Found

2007年10月20日17:00 カテゴリCodeSciTech 充分よければ、優劣はどうでもいい ワトソン博士の舌禍が話題になっている。 WIRED VISION / DNAらせん構造の著名生物学者、「黒人は遺伝子的に劣る」と発言 DNAの二重らせんモデルの提唱者の1人であり、1962年にはノーベル賞も受賞したJames Watson(ジェームズ・ワトソン)氏が、英『Times (of London)』紙日曜版『Sunday Times』のインタビューで問題発言を行なった。 いい機会なので、私が「人種」と「能力」なるものをどう考えているかをここで述べようと思う。 まず、「科学的な人種差別」が可能かどうか。 これは、「理論的に可能、社会的に不可能」が「とりあえずの答え」だと考えている。科学的に人種を差別するためには、まず人種なるものを科学的に定義し、その上で人種間の能力差を科学的に測定しな

[webmarksjp]

science

[dosequis]

「壊血病にかかりにくい船乗りを選別」するかわりにライムを常備

[kshinya]

ビタミンシィー

[ken_wood]

>「人種差別が科学的に可能か否か」ではない。可能だったとしても人種差別をするか否か、だ。アスコルビン酸合成障害をものともせず、イギリス海軍は七つの海を制覇した。ライムを常備したからだ。

[na23]

科学ではなく差別問題。

[topo-gigio]

因果は複雑なものだとまたまた実感

[as365n2]

<q>「理論的に可能、社会的に不可能」</q> 区別と差別の違いか。

[saitoudaitoku]

美しい議論の展開です

[masato611]

面白い。黒人のみならず、我々は全て「アスコルビン酸合成障害」という疾患を持っている。平たく言えばビタミンCを体内合成できないということだが、そのことをもって「人は船乗りとして不適格」と言えるかどうか。

[FTTH]

いや、「統計的に有意な差がある」なら「ある観点において優劣がある」とは云えるでしょ。統計が取れない/極めて困難なのと「ある観点からだけで優劣を論ずることの是非＆妥当性」はまた別の話。　／　語義的には。

[I11]

言い分はわかるが、ワトソン博士に対する職務停止処分について明確な意見を書かなかったのは“逃げ”ではないのか？　処分は正しいのか、間違っているのか、どっちだ？＞Dan氏。

[TAKESAKO]

科学的な人種差別ができるかどうかは関係なく、（仮に科学的な人種の優劣が可能だったとしても）社会的な人種差別をしないという立場

[hymzhymz]

][ビジネス][話]

[Rion778]

問題は排除に拠らずとも乗り越えられると。概ね同意。ただ、実験とはいつでも社会様にお伺いを立てて行われるものなのだろうか。

[keloinwell]

人種ってくくりはあまり好きでない。個人個人で考えるのがいいと思う。

[kelokelo]

人種ってくくりはあまり好きでない。個人個人で考えるのがいいと思う。

[hidematu]

科学者が”現状、黒人は白人より劣っている→黒人には衣食住の安定と教育が必要”と言うなら受け入れるのに。

[jazzfantasista]

排除する社会とライムを用意する社会では後者の方が優れている→人類の歴史はライムの供給の歴史である。猛獣のように牙やツメを持たなかった人類は新しいライムの品種改良と量産化によって現在の地位を気づいてきた

[otsune]

人類の能力なんて「超天才」みたいなわずかな例外を除けば、ほぼ誤差みたいなもん。教育などの制度で対処可能なんだから、生まれで足切りしても意味無いよ。という話

[HDPE]

どうせあと1000年もすれば混血がマジョリティーさ

[daisukebe]

理論的に可能、社会的に不可能/このへんで収束していいと思う

[mahal]

社会生活を送るのに充分な知性、みたいなクリテリアの付け方は、なかなかセンスとしては悪くないかも。個人レベルで差がありすぎるかも、ではあるけれど。

[webmugi]

　理論的には可，社会的には否，には同意。今ライムがないと，将来もライムは手に入れにくいという現実。