本当は怖い日本国憲法 : 404 Blog Not Found

2009年01月07日01:45 カテゴリTaxpayer 本当は怖い日本国憲法 確かに第25条だけ見ればそうなんですが.... すべて国民は - good2nd その上で思うのは、25条は「すべて国民は」と言っているのであり、「本当にまじめに働こうとしている国民は」などとは言っていない、ということです。 こういう条文もあるのですよ。 日本国憲法 第12条この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 「不断の努力」ですよ。 「常に公共の福祉のために」ですよ。 私自身は、憲法というのはあくまで「国家が国民に対してするべき約束」に留めておくべきで、その逆は下位の法でやれば充分と思っているのだけど、日本国憲法は結構権利だけではなく義務に関しても小姑な

[Sinraptor]

で、努力してない人からは人権を剥奪できるってどこに書いてあるの？

[narwhal]

憲法の超解釈？？？

[kaerudayo]

こういうオレ的解釈改憲を見ると、なにを教えられているのやら、日本の子らはと思う。勉強しようよ～、マジ。

[hokusyu]

本当に自分の頭で「しか」考えない人だなあ・・・。

[Yuichirou]

それはいわゆる「一元的外在制約説」という古い考え方ですね。現在は「人権相互の矛盾衝突を調整するために認められる衡平の原理」と解釈されています（一元的内在制約説）。参照：Wikipedia（URL書く余地がない）

[mahal]

「不断の努力ですよ」とまで煽っておいて、最後の改定案で「不断の努力」を削ってない辺り、ダンコーガイ氏の努力好きは異常だ(笑)。

[taro-r]

まぁそうは書いているけど，憲法って基本は国民じゃなくて国に対しての法律じゃないか?という気もするんですけどねぇ。

[BUNTEN]

ここ数年勤労権を求めて彷徨う俺。そろそろ失対事業の実施を求めていいですか? ▼虚構ではあっても法律は壮大な体系だからなぁ。それなりのかじり方をしないと痛い目に。

[yappo]

第一条から飛ばしてる憲法じゃんすか

[zonia]

全文読めばいいのに。

[strbrsh]

これよなー

[koheisg]

ルールを決めるには思想がいると再認識させられる。

[wakasa2009]

憲法を学んだことが無いならば、せめて黙ってるくらいの知的誠実さが欲しい。

[janus_wel]

憲法って要件定義みたいなもんだと解釈してたんだけどけっこう細かいんだなぁ。あと「公共の福祉」が何かは難しい世ね

[filinion]

思いて学ばざれば則ち殆うし。／「本当は怖い」って、元祖「グリム童話」の方も、かなり超解釈（っていうか翻案）な内容だったっけな。

[keitin]

専門家にちょっと訊いてみるくらいはした方がよろしいかと……この人、門外漢が自分の専門分野についてトンチキなこと言ってたら顔真っ赤にして怒ると思うがなあ。自分でそれやってどうしますか。

[navecin]

「あたらしい憲法のはなし2.0」が必要な時代かもね

[dosequis]

ものすごく速く大量の本を読んでるらしいのにどうしてこんなことになってしまうのか。釣りなら不誠実だなあ。

[maangie]

↓｢一元的外在制約説｣「一元的内在制約説」

[snowdrop386]

99条に「国民」と書かれていない理由をお考えください。少なくとも憲法は「国家が国民に対してするべき約束」でもありませんから／今月岩波から出る伊藤真の憲法の新書をアフィで売るための釣りでないことを願いたい

[sett-4]

第12条この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 「不断の努力」ですよ。 「常に公共の福祉のために」ですよ。 私自身は、憲法というのはあくまで「国家が国民に対してするべき約束」に留めておくべきで、その逆は下位の法でやれば充分と思っているのだけど、日本国憲法は結構権利だけではなく義務に関しても小姑なのですね。

[kogarasumaru]

皆さん既に言われているが、憲法を勉強してから書かれては？／社会権の範囲／公共の福祉とはなにか／人権の受容主体としての国民規定の問題…全部既に議論はある

[fujiyama3]

専門外になるととたんに…。将来はノビーみたいになるのかなこの人。

[Apeman]

自分の発想を憲法に投影してんじゃないの？

[tonakai1128]

日本国憲法

[mokkei1978]

12条から見ると、派遣村に集まった無職の人は、自分の権利を守るという責務を果たしているってことだよね。

[fromdusktildawn]

http://tinyurl.com/5aqogf

[nakag0711]

やっぱりこういう内容だと法学部出てるかどうかで差がつくね

[suzaku-s]

本当に怖い。しかし九条ほど怖くはない。

[takeshiketa]

マッチョすぎる。『公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。』を考慮して欲しい。公共って自分以外って意味でもないだろうし不幸せな人が多いのは公共の福祉に反すると思う。迷惑なただの怠け者は困るが

[mats3003]

詭弁踊りでも踊っててください。

[jujubea]

憲法解釈にまで手を出すとは。伊藤真の本を読んだだけの素人が「公共の福祉」の概念を語るほうが怖いわ。

[nijuusannmiri]

俺は、「公共の福祉」って「他人に迷惑をかけない」くらいの意味だと思ってるんだけどね。