経産省「現役世代を74歳までとし高齢者を支えれば、2065年まで年金制度を維持できます」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

経産省「現役世代を74歳までとし高齢者を支えれば、2065年まで年金制度を維持できます」 1 名前：スダレハゲ ★：2021/11/03(水) 19:20:42.93 ID:aFHY17Q99 就職氷河期世代の暗黒「年金すらもらえない」老後破産の現実味 労働年齢の「延長」は救済となるか 支える側が「支えられる側」なる未来。経済産業省は「老後も働く」という提案を以って、その構図を変えようとしています。 “高齢者が支え手になれば、無理なく支えられる社会へ 65歳以上を「支えられる側」とすると、2017年に現役世代2.1人で1人の高齢者を支えることに。2065年には1.3人で1人の高齢者を支えることに。 75歳以上を「支えられる側」とすると、2017年に現役世代5.1人で1人の高齢者を支えることに。2065年であっても、2.4人で1人を支えることが可能。”経済産業省『2050年までの経済社会の構

[mizukemuri]

40代にして結構身体にガタが来てるのに74歳まで働ける気はしない　と言うかそれまで生きてるのやらどうやら

[WhiteWillow]

もう年金は破綻してるよね。今すぐ全世代対象にiDeCoを導入した方が良い。日本が成長してないから、そこを逆手に世界との広がる差を利用して投資利益を出しやすいから。

[dekasasaki]

これはもう実質破綻宣言と言って差し支えないのでは。そのうち100歳から支給するとか言い出しそう。

[aquatofana]

設計時点でせいぜい10年程度しか受給しない前提の制度。健康寿命が延びたなら、労働寿命も多少は伸ばすべきだとは思う。/ちな厚生年金は元々は「戦費調達のため」で、支払うこと自体想定してなかったクソ制度でした。

[mouki0911]

ここに切り込む政党が出たら全力で支持する。もう自分が損してもいいからうまく軟着陸して次世代に残さないで欲しい。

[udukishin]

個人的にはアンチエイジング技術が発展して80歳でも今の30代の肉体を持つ人間が働き続けられる世の中になることを望むので膨大な予算をアンチエイジング研究に投資するのなら乗ってやってもいいぞ

[revert]

単純に平均寿命までの年数を比較すると男女で2倍差が出るので、この不平等性はそろそろ問題視されるようになりそう

[table]

これは観測気球どころか既定路線。プログラミングできる皆さんは幸せですね、60インチモニタで文字大きくすれば70過ぎて老眼でもプログラミングできますよ＾＾って某総研の人が数年前から言ってるんやで

[fromdusktildawn]

平均寿命は男81歳、女87歳なので、年金支給開始が75歳なら男は7年、女は13年、年金を受け取れる。現役世代の負担可能額から逆算すれば支給開始75歳は妥当では。

[D_Amon]

平均寿命から受け取れる年数の問題もあるが、裕福な人は寿命が長く、貧困な人はその逆の傾向を考えれば、裕福な人が長期間多額の年金を得る一方で、貧困な人は受け取る期間が短いか受け取る前に死んでしまいそうだな

[quick_past]

今までさんざ運用を失敗し、税金を無駄遣いしてきたことへの自己批判すらせず、この厚かましさ。どんだけ国民に甘えるんだよ。

[maxk1]

そこまで言うなら仕事を用意する（あと給与水準を下げない）ところまで見なきゃ駄目じゃね

[SasakiTakahiro]

その一方で45歳で定年にしたい大企業。

[jintrick]

いやそういうアプローチじゃなくて、６５歳過ぎたら週休３日以上を義務付けるとか、控除の話とか、労組を支援する強力な組織を作るとか、働きたくなるようなことを言って欲しい。

[shira0211tama]

長生きしてしまった時の保険としたってなぁ…完全丸儲け世代が見えてる以上、国ぐるみのネズミ講詐欺と揶揄したくはなる。年金国債でも作ってまけばいいんだが、お上らが自分の財布が希釈されるのが嫌で何もやらん

[EurekaEureka]

1日1食にすれば年金が3倍の価値になります！

[kagehiens]

実はGPIFって一部の人間が株価操縦して荒稼ぎするための仕手資金であって年金で吐き出す気はない…とか？？

[vbwmle]

払えないなら「今」払うのやめろよ

[ginga0118]

今から年金減らして運用するのはどう？後につけ回すのよさない？

[monster-energy-zx14]

百年安心といったがあれは嘘だ

[osakana110]

健康寿命が伸びるバイオテクノロジーに投資してくれ…

[yakudatsujoho]

「命は尊い」「長生きは善」っていう謎の概念が人類自身の首を絞める結果になったな

[narwhal]

逃げ水。

[theNULLPO]

年金制度の維持という建前の為だけに、こんな誰も貰えないような実態にするのか。とんだペテン師だな

[ene0kcal]

その2065年以降はどうすんの？という疑問にはどうこたえるのでしょうか？

[amakanata]

年金制度は破綻すると言う言質を真に受けて年金を払ってなかった人間が、統合失調症を発症した後に障害者年金をもらえず苦しんでいる実例を知っている。年金は払っておいた方がいい。

[komutan1]

子供３人いるけど暗い気持ちになる話題だなぁ…

[tpxyid45i]

ぐちぐち言いながらも行動しないし思考停止で働き続けるでしょ大半は。日本人の多くは変わらないことを望んでるので、何も考えず粉骨砕身これからも働こう。きっとお上がおらたちを導いてくださるだ！

[fujiriko59]

まあ普通にずっと働くしかないのではと思っている

[suterakuso]

現在の、給付額が現役時の所得格差に応じる年金制度は、累進性の低い税制や保険料で維持しようとすれば、逆再分配が生じることを、左派を自負する人ほど考慮してほしい。働いても優雅に旅になど行けない若者もいる。

[PerolineLuv]

この件に対して石を投げていいのは、この前の衆院選で自民党以外に投票した者だけである。

[dgen]

まあ１００歳まで生きるとなればそれくらいでいいのかもしれないが、寿命は延びても体や頭はその変化についていけずに６０歳過ぎたあたりから急激にガタがくる人が多いから、それに見合う雇用も考えないとだな。

[megmama]

年金貰うまで生きれる気がしない

[taruhachi]

支える人、支えられる人という考え方の時点でまずダメ、子供が親を支える構図がそのままでかくなっただけじゃん。

[muryan_tap3]

今の40代以上は氷河期の非正規や酷い働かせ方の「成果」でどうやったって今の老人ほど健康でいられる人も寿命も大いに減るだろうから、氷河期が70代前半で大多数いなくなるまでの間でかなりの猶予を稼げるんだろうね

[chintaro3]

目が見えなくなるのに何をしろってんだよ

[LO05]

まさに机上の空論。お前らキャリア官僚も死ぬまで働けよ。当然天下り無しでだ

[monochrome_K2]

これはどういう計算をしているのかわからないけど2065年だと団塊の世代も団塊ジュニアもいないので1.3人で1人の高齢者を支える根拠がわからない。ただ煽るのではなくて具体的な算出方法を示して欲しいと思う

[oyagee1120]

二階俊博氏(82)や麻生太郎氏(81)が元気に日本を飛び回ってると、こういう発想になるのかもしれない

[zu-ra]

医療の発達ってもう幸福度と比例しないので、これ以上の進歩はいらないと思う。