Daily Life:捏造と改竄

March 14, 2014 捏造と改竄 前項のつづきとして、同じく『応用倫理学事典』の項目として書いた「捏造と改竄」も転載する。こちらは長さもほぼ掲載されたとおりのバージョンとなっている。実際に執筆したのが2006年なので内容もかなり賞味期限が切れている。 ***** 捏造 捏造(fabrication)は研究者の倫理においてもっとも戒められるべき行為として最初に名前があがるものであり、データがまったく存在しないところであたかもデータが存在するかのように装うことを言う。発見物自体が捏造品である場合や、やってもいない実験や調査をやったかのように論文にする場合がこれにあたる。 日本において社会問題となった事例としては、2000年に発覚した考古学における捏造事件が記憶に新しい。これは、在野の研究者が石器を自ら埋め、それを人前で掘り出してみせるというやり方で遺跡を捏造したものであり、毎日新聞の独

[You-me]

「捏造と改竄に盗用を加えた三つの不正行為に対しては、アメリカでは早い時期から国家主導で組織的な取り組みがなされてきている。」それでも全ては防げないけど、と

[toratorarabiluna273momomtan]

「また科学の研究は既存の研究の上に積み上げる形で行われるが基礎となるような研究が捏造・改竄されたものであればその研究が正しいことを前提として行われた他の研究者の努力とそこにつぎ込まれた資金がすべて無駄

[tdam]

米国の「研究公正局(Office of Research Integrity)」の詳細が気になる。日本でも速やかに科学研究の不正を調査・追求する研究系常勤職員を抱えた専門機関の創設が望まれる。

[t-ueno]

前項と併せてあとで読む