部外者の立場からColaboデマを検証する : 九段新報

現在、女性支援団体のColaboに対するデマが酷い状態となっています。元々は代表の仁藤夢乃氏が『温泉むすめ』を批判した「恨み」に端を発するものですが、その批判はなんと1年も前のもの。熱海の飲食店への現在も続く営業妨害や誹謗中傷と合わせて、オタクの病的なまでの反社会性を表す現象となっています。 今回はそんなデマを1つ1つ丹念に検証していく記事です。デマが無尽蔵に作られ続けるので、シリーズ化する恐れすらありますが。 でしゃばりじゃないの？ 本題の前に、この記事の作成に至った考え方の説明とあり得る批判への応答をしておきます。 Colaboに関しては部外者である私、しかも男の私が「デマの検証」というのは、いささか出しゃばりではないのか、という批判が予想されます。そして、その批判はおおよそ妥当なものです。 しかし、仮に出しゃばりであってもやる必要があるだろうと考えています。その理由は2つあります。

[nentaro]

監査は監査であり、厳しくするも甘くするも無いと思うのだが。

[substance_abuse]

"Colaboの報告で十分"っていうけど、その報告の妥当性を検証すんのが監査ってことだよね？

[Capricornus]

正にでしゃばりながら他者をでしゃばりと批判するのが凄いなあ。デマならデマで全部デマだと適切な証拠や説明付きで突っ返してやれば仁藤氏は株が上がるのに何故本人が動かずでしゃばりが出てくるのか。

[saihateaxis]

もうすでに監査請求行ってその他の審査申請も行ってるんであとは行政任せにするしかないのでは

[augsUK]

共産党系の人が何人も、「東京都という行政の税金支出に関する監査を厳しくするな、詳細を求めるな」と主張している異様さが、Colaboや仁藤氏はそんないいポジション占めてるのかと驚かされる。　https://archive.ph/jD5xo

[nemuiumen]

ブログ名だけで、擁護するためならどんな無茶なことも言うし一切言説に信用ならないことはわかるのだけれど、部外者というまるで中立な第三者を装うのは本当に汚い。

[ys0000]

何かしらんが監査することになってるなら監査を粛々と受けて主張に誤りが無いことを証明した方がいいんじゃねーの。ある意味でそれはお墨付きになるからデマならそれを一蹴できる。脛に傷持つ身でないならば、お得よ

[phonoscopia]

活動報告は枝葉末節ではないですよ。支援が出来ればなんでもよろしいわけがないでしょう。

[kibitaki]

一般社団法人が「報告＝テロに屈する」「いい意味での匿名性」とか言ったら、どこに出しても笑われる。監査が活動を阻害？義務なのに何言ってんの？65000円の件はnoteに明記されてるし難癖は粗忽丸出しか錯誤狙いの悪質

[praty559]

疑惑の提示は大切だし監査を止めるべきでもないが、明らかに意図的にデマや印象操作をしている点はキッチリ批判されるべき。フェミが嫌いなのでデマで叩いてもかまわないコメが多すぎ。

[hamamuratakuo]

Colaboを批判するなら自分でColaboに代わる組織を運営すべき。うまくやれば儲けられるシノギなんだろ？口は出しても手は出さない＝儲からない→結論出てる。騙されたくなければ口先ではなく実際にやってることを見るべき

[nekotetumamori]

これ東京都の監査が入ってやっぱり無問題だったとなっても仁藤氏を叩きたいが為にずっと言い続けるんだろうな(呆)

[saiusaruzzz]

“LINEでの対応は1人に対し何十回、あるいは何百回と行われてもおかしくありません”　“「1人に何度もカウントしている総数」を分母”　やり取りひとつひとつをカウントして実績にしているって背後から撃ってないか…

[D_Amon]

「オタクの病的なまでの反社会性を表す現象」そこは反社会的な連中がオタクの代表面している問題と言ってほしい。と言うと自浄努力が足りないと言われるかもしれないなあ。ああいうのはグループ意識の外側なんだが

[aa_R_waiwai]

id:oka_mailer 「根拠のない言いがかり」を許すのは、日本フェミニストの義務では？　松戸市Vtuberの時は「性犯罪を助長する」と（何の根拠もなく）言い切って、「助長する根拠は？」と聞かれても、答えず逃げてたし。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

都は法に基づいて、補助金交付団体の監査をしている。 Colaboの会計を調べなくてよいという主張は、オリンピック関連も調べなくてよいと言っているのと同じ。 https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/kansaiin/zaiseienzyo/index.html

[pon-zoo]

最初にあのアイコンが出てきた時、どんな粗雑なデマだろうと思ったら想像以上に杜撰なデマだった。そして次々に現れる有名デマゴーグ。こんな連中にリソース割かされるコラボは本当に気の毒。

[d-ff]

明らかなデマに乗せられた者、あえて看過した者らに向けた記事。もちろん（筆者も予想していたことだろうが）徒労に終わる。欲望（願望・俗情）強度は並大抵のことではびくともしない。

[hom_functor]

絶対に監査を許さない民主主義の敵くん湧きすぎて草も生えない

[oka_mailer]

根拠が無い言いがかりレベルなのを指摘されて「だったら監査を受ければ良い」みたいな反応になるのも理路が通ってないよなー。監査を受けるに足る根拠がないって話なんだけど。

[zyzy]

この件判決文にきっちり「引用リプっぽく見えるどうこうは著作権侵害に当たらない」とはっきり書かれてるのに「引用リプに見える改変はアウトのはずぅぅ争点が間違ってただけぇぇ」してたkutoo妨害者のアレに似てる。

[Gl17]

わかり手や青識が発信元だし、シェルターは元写真を狭く見せるトリミングだし、金額疑惑も「これは＊＊の額だよ」と言ってるが全て根拠がない等々。反論で聞く層ではなし、早く弁護士等が支援して法的対処すべき。

[shinobue679fbea]

10文字で足りる。 ムキー、しらべるな！ こういうことでしょ？

[yatimasan]

マネロン疑惑に言及してないあたり、これはこれで印象操作よな

[howlingpot]

フェミニズム界隈には正義連やナヌムの家という超ド級の公金詐欺事件と、それに対する今も続く沈黙があって、恐らくシスターフッドなるプリミティブな部族意識が働いて自浄作用が期待できないんだと思う。監査支持。

[gaka48]

「一部の事実を切り貼りし、思い付きの疑念で難癖付ける」手法は、ゲスな歴史修正主義者と同様。例えば、子供食堂に対して同じことをするのか？という話。ことによっては、Colabo側は法的手段を検討しても良いと思う。

[Windfola]

飛躍や悪意も多数含まれているとは思うが、Colaboの発信が明快さを欠くのは事実。さらに都の担当者がまともにチェックしてないかのような受け答えしてしまったので、もはや監査無しで事をおさめるのは不可能かな。

[takeishi]

何を「検証」してるのかよく判らないが、公金の支出の監査については東京都と裁判所の仕事なんじゃなかろうか。調べた結果何もなければそれで解決する。

[kentathecat]

無能な味方は敵よりもタチが悪い。

[fut573]

暇空氏の論点をエクセルで一覧にして、ここで何に反論したのか、してないのかを確認すると、なるほどっとなる

[akira28]

学術会議からの科研費問題に繋がるといいですね（個人的な感想ですよ

[flont]

お友達の疑惑になると突然知能レベルが最底辺のネトウヨになって同レベルの論法で火消ししようとする人とそれに賛同する人

[gryphon]

話題が大きくなってきてるねぇ

[fn7]

“活動報告は重要なものでしょうが、支援の目的の本筋からは外れるものです。そのような枝葉末節に労力を割かせられる迷惑は、研究費で細かいことを要求され続ける研究者も身に染みています。”

[tettekete37564]

元の数字や写真は事実はなんでしょ？悪意を持った切り取りだというならその事実で反論すればいいのに数字や写真出さずにデマと言っているのは何で？どちらに悪意があるのかという話じゃないでしょ

[thongirl]

そもそもが女性が避難するシェルターの話なので「攻撃の範囲を広げながらしつこく問い合わせしてくる男性」の対処には団体も自治体も慣れてるんだろうなと想像しながら見ていた

[x100jp]

無能な味方同士による何か。

[udofukui]

この記事で「想像に過ぎない」ってフレーズが出てくるけど、全然反論のための数字が出てこなくて、どう扱っていいか困るわ…。まぁちゃんとデータ公開されるまで焦らず待てよ(笑)

[gcyn]

『しかし、仮に出しゃばりであってもやる必要があるだろうと考えています』

[minamihiroharu]

「デマの流布が女性を支援する人々の労力を食いつぶし、活動を妨害する目的と機能を有している」　まあそうなんだよね。　ミソジニスト側からの一種の遵法闘争なんだよな。　法を侵さずに攻撃する方法なの。