ゲームレガシー : ＮＹの討論会で改めて表面化した、ゲーム保存運動における立場の違いと、誰もがあえて口に出さないこと

2013年12月04日02:53 カテゴリゲーム研究 ＮＹの討論会で改めて表面化した、ゲーム保存運動における立場の違いと、誰もがあえて口に出さないこと 先日、ニューヨーク大学で「プレス・リスタート」Pressing Restartというイベントが開かれました。学術関係者を中心にレトロゲーム保存運動のあるべき姿を討論するという主旨のものでしたが、そこで改めて明らかになったのは、昔のゲームを扱っている研究者といっても、立場によって主張にも大きな違いがあるという、ある意味当たり前のことでした。このイベントで発言した研究者は主にふたつに分けられます。スタンフォード大学図書館やＮＹ州バッファローの米ゲーム歴史館のようなゲーム保存施設に属している人々と、大学・大学院でゲームデザイン教育に携わる教員です。 その違いをまとめると、保存施設の人たちは現物のハード、ソフトをどう保存するかという話が中心であった

[transmitter]

当時の盛り上がりを記録したbotが大量にいる閉鎖空間を作るとか？

[t-sat]

"たとえばパソコン通信の記憶を包括的に伝えることは相当に難しい" 0年代も終わりかけの頃、web上でとあるパソコン通信上の揉め事のログを見つけて読みふけった事がある。

[emiladamas]

”保存施設の人たちは現物のハード、ソフトをどう保存するかという話が中心であったのに対し、ゲーム学科の教員にはオリジナルへのこだわりなど皆無で、エミュレータなどで今のテクノロジーを活用した方が良い”

[paku7651]

はい、手に負えない部分です。でもそこが重要だと思うからこそまずその土台を残そうとする。たしかに画面の中のものだけなら技術がカバーする。それだけじゃないからこそ悩ましいのである。

[dnasoftwares]

“ゲームにまつわる驚きや楽しみを記録することなど、そもそも出来るわけがありません(中略)しかし、この点を押さえておかなければ、当時の人々がなぜああまでゲームに熱中したのか、その説明がつかないのです”

[Shingi]

これは凄い文章。“同じことはネット文化にもあてはまります。たとえばパソコン通信の記憶を包括的に伝えることは相当に難しいでしょう”

[tuisumi]

ゲーム保存について。「エミュでいいじゃん」という言い分に、「いや現物じゃないといけないんだ。エミュだと再現性の問題でうんぬん」とかいう反論をどっかで読んだんだけどどこだったっけ

[zmzizm]

受容史の再構成のための資料をどうするか問題はゲームにかぎったことやないやろ

[atsushifx]

ゲームに限らず、風俗や文化というものはその時代のコンテキストに依存している。平安時代の短歌しかり、江戸時代の歌舞伎と浮世絵しかり。ゲームにもその時代の感覚がわからないと意味がない

[p_shirokuma]

先日、ドルアーガの塔の往時の体験を書き綴ったサイトが閉鎖されたのを思い出した。二度と読めなくなった時の喪失感は、耐えがたいものだった。

[sekiryo]

"ゲーム学科の教員にはオリジナルへのこだわりなど皆無で、エミュレータなどで今のテクノロジーを活用した方が良い、それよりも考えるべきことは他にあるという意見"