G-WANはなぜ速いのか？をnginxと比べながら検証してみた - blog.nomadscafe.jp

ツチノコブログのWEBサーバベンチマークツール比較の記事で紹介されていた。WebサーバのG-WAN。この記事によると凄く速いようです。 Intel Xeon E5-2640 (6コア/12スレッド 2.50GHz) を2つというサーバで gwan 334944 req/s nginx 111842 req/s と、速いと言われているnginxの3倍の速度を出しています。 このベンチマーク結果がとても気になったので、なぜG-WANが速いのか、自分でも検証してみました。 結論から言うと以下の2つ。 1) G-WANはデフォルトで物理CPUに合わせた数のスレッドを起動する 2) HTMLファイルも一度読み込んでキャッシュする という事です。 今回はAWSのcc2.8xlarge(E5-2670 8コア/16スレッド 2.60GHz *2)を使ってベンチマークを行いました。OSはAmazon L

[tasukuchan]

デフォルトでなるべく高パフォーマンスが出るような設定にしておくことはミドルウェアのマーケティング上重要と

[kazeburo]

書いた

[lesamoureuses]

"速い遅いには理由がある。psやstraceだけでもいろんなことが分かりますね。"

[Hash]

G-WAN初めて知った. オープンソースじゃないのね. // チューニングしたらnginxの方が20%高速っぽい.

[bopperjp]

nginxのチューニング話

[nakimura]

nginxのチューニング参考

[sse]

nginx高速化チューニング

[ono_matope]

Nginxチューニング

[komlow]

“G-WAN”

[TokyoIncidents]

accept4, writev

[kitaj]

中身はnginxのチューニングの話．「psやstraceだけでもいろんなことが分かりますね。」

[lanius]

nginxのチューニング。

[kasajei]

ほう！

[koyhoge]

10万req/s以上はもう想像外の世界だw

[tmatsuu]

このノウハウ素晴らしい。正直知らないことも多かった。straceで見る癖を俺ももうちょっと持つべきだな。keepalive_requests 500000は現実では使えないと思うんですがどうなんでしょうか

[motchang]

これは良い記事！

[tomiyanx]

nginxのチューニング記事として役に立ちそう

[uzuki-first]

勉強になりましたm(__)m

[kimutansk]

G-WANはデフォルトで高速動作に適した設定になっているからここまでの早さを実現できるというわけですか。チューニングした結果はnginxとあまり変わらないと・

[koyancya]

"今やmod_mrubyやnginx-lua、LLのアプリケーションサーバでもそれなりの速度がでるので使いどころは少ないだろうな"

[blog0009]

！！「速いと言われているnginxの3倍の速度」／G-WANはなぜ速いのか？をnginxと比べながら検証してみた - http://t.co/paHfKAIeLE

[mather314]

使い所とチューニング次第なんだなぁ。

[raitu]

確かに早いがソースコード公開されてないのは個人使用以外ではネックになりそうだな…

[masa-wo]

「速い遅いには理由がある。psやstraceだけでもいろんなことが分かりますね」

[Tackn1977]

デフォルト設定とチューンの考察が素晴らし

[utsuidai]

比較記事って言うより、もはやnginxチューニングの記事！

[minamishinji]

よい。nginx きちんと知るべきだなぁ。

[ya--mada]

おおおおおー、おれおれも調べたい

[honeybe]

nginxのチューニング記事？

[YukeSkywalker]

nginxの設定話の方が興味深かった。

[morioka]

チューニング次第というお話。

[halfrack]

デフォルトだと 500msec も待つの...

[yass]

"なぜG-WANが速いのか、自分でも検証してみました。 結論から言うと以下の2つ。 1) G-WANはデフォルトで物理CPUに合わせた数のスレッドを起動する 2) HTMLファイルも一度読み込んでキャッシュする"