「自衛隊は合憲である」と主張するための「解釈改憲」などなかった｜天使もトラバるを恐れるところ

この項の簡単なまとめ ・「自衛隊は合憲である」と主張するのに、アクロバティックな解釈改憲があったと歴史を捏造する必要はない ・「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」報告書を素直に読もうとすると「我が国が当事国ではないけど武力行使が自衛に当たる」戦争が出てきたり、正直意味不明である ・集団的自衛権は世界的に、都合よく解釈されすぎである（ただし、手段的安全保障の枠組みがある場合は無意味ではない） ・「世界平和を希求し」それに日本が貢献しようとするなら憲法９条は堅持されなければならない（別の道を選ぶのであれば、きちんと改憲はすべき） 1) 現在、自衛隊が憲法9条に違反するから9条を変えなければいけない、という議論が行われることがあるが、「自衛隊は合憲である」、あるいは少なくとも「自衛隊の存在が即違憲であるとは言い難い」というのは、歴史的に自明である。 したがって、安倍政権の安全保障政策支持

[haruhiwai18]

"この「国際紛争を解決する手段としては」は＜芦田修正＞とも呼ばれ、法学者であり、新憲法の完成後は首相も務めた芦田均によって草案に付け加えられたものであり"　→論旨はともかく、芦田修正の件はhttp://bit.ly/1AQpyVR

[cha16]

これまでの解釈変更は改憲じゃない、安倍のは解釈改憲だというご都合主義

[skasuga]

せるっくま🐻