対米従属テクノクラートの哀しみ - 内田樹の研究室

という標題の文章を「サンデー毎日」に寄稿した。発売日からだいぶ経ったから、ブログにも掲載しておく。 私たちが「問題」と呼んでいるものの多くは長期にわたる私たち自身の努力の成果である。だから、それは「問題」というよりむしろ「答え」なのである。 私見によれば、現代日本の問題点の多くは、私たちが久しく「ある現実」から必死に目を背けてきた努力の成果である。私たち目を背けてきた「ある現実」とは「日本はアメリカの属国であり、日本は主権国家ではない」という事実である。この事実を直視することを集団的に拒否したことから、今日のわが国の不具合のほとんどすべてが派生している。 日本は属国だというとすぐに怒り出す人たちがいるので、同じことをそれよりは穏やかな表現に言い換えてみる。日本国民は憲法制定の主体ではない。 日本国憲法は１９４６年１１月3日に公布された。公布時点では「上諭」というものが憲法の「額縁」として付

[kenjou]

わかりやすい戦後の日本の精神史のまとめ。どうやって今後、対米自立心を養っていくかが今の日本の課題ですかね。明治憲法への回帰は一種の逃避なんでしょうね。

[tom201410]

アホか、としか言いようのない内容だなぁ。昭和でもうこういう世界観からは卒業しとけよと思う。アメリカからの軍事的自立＝再軍備＝核配備＝憲法改正なんだが、それを望んでいるのかね？

[netcraft3]

内田先生は８月革命説を知らないのかな。芦部信喜『憲法』を読むといいよ。

[townphilosopher]

全くその通りでコメントの余地がない。

[b-zou3]

対米従属テクノクラートって、ロボットアニメみたいなタイトルですね。

[uehaj]

分かりきったことを、さも新たな発見のように言うのは良いんだけど、この史観のもとで、護憲派がどう正当化されるのか、自主防衛論が正当に感じられるのだがそう主張するのか、を聞きたい

[mangakoji]

分かり易いが、終わった話にしか見えないな。よく尻尾を噛む犬以外の選択をかんがえなくてよくなった。

[sakuragaoka99]

主権国家でないことの直視の拒否から日本のほとんどの問題が派生している、から始まる電波としか言いようのない内容に、同意のコメントが付いていることに驚きを禁じ得ない。

[motorunder]

『疾風の勇人』が打ち切られた理由にはこの辺もあるのかなと。「戦前」どころか「戦後」すら、もうこの国はリアリティをもって想像できない。

[zu2]

対米を対日に置き換えて読む

[yamatedolphin]

こういうの読むと、日本の左派（のなかの無視できない一部の人達）って、成長か緊縮かって言う議論以前の段階に居て、問題は経済じゃない、なんだよね。

[corydalis]

トランプが｢日本の核武装OK｣｢在日基地の費用を全額払え｣といった瞬間対米独立を考えていた政治家がいたら欣喜しただろうに、よりにもよってアベ将軍様の回答は｢ずっと合衆国のイヌでいさせて下さい｣。ズコー。

[yosukegatz]

つまり日本主体で憲法改正した上で国防費アップってことですね。

[tokage3]

内田樹のうけーか

[KUROBUCHI]

日本が自立の道を進む事を米は戦争してまで止めはしない。ただ敵対までいかずとも庇護を離れる時に必要となる諸々を日本は支払う覚悟はなさげ。

[choyu]

全く同意。対米自立を目指す保守政党が出てきたら支持するのに…

[EoH-GS]

内田樹とかにとっては、日本の主体的選択だったというと色々と責任が発生する現実を直視しないといけないので、対米従属という「物語」が必要なのね。

[ichbin]

yonda.→