ヒビノアワ: QT(Quote Tweet)について

先日、TwitでもQTフォーマットを使えるようにバージョンアップを行ったのですが、 「RTとQTって何が違うの？」 という疑問をTL上で良く見かけるようになりました。 RTは「再Tweet」であって、そのままの形でTweetを転送する。つまり、コメントとかは含まないもの。 QTは「再Tweet」時に自分のコメントをつけて転送したい時に使うフォーマット。 というのが、基本的な使い分けです。 発祥はこのあたりかな（その前にQTという言葉を使っていた人もいますがまとまっているのはここかな）。 Twitterのコメント付き RT は QT と呼ぼう。 - Yaks ですが、これ、RTもQTもあくまでも「誰かが定義したフォーマット」であって、使わなくちゃいけないってものではありません。 別にQTを使わずに、今まで通りにRTを使っていたっていいと思うんです。 ただ、QTという別のフォーマットが必要にな

[tomnyanko]

2009

[ohkaamagi]

これはわかりやすいと思うが、規格統一が一番だと考えている。

[show_syou]

スイマセン。。ボクです。 RTすることで文字数制限から元発言が欠けたり、140文字に納まるように改変したりするというのはいろいろトラブルの元だと思うのですね。欠けてしまうのなら、RTせずに元発言のURLを知らせると

[kubotaya]

tweenとtwitでQT仕様が違うらしい?。

[tarchan]

＠返信したときに返信元のメッセージが目に付くようになってればRTいらない気がする

[and_hyphen]

Quated Tweetだと思ってた