「ロビイング」が問題なのか？ - Apeman’s diary

asahi.com 2009年3月30日 「報ステの古舘氏発言などに倫理違反勧告 土地改良区報道」 報ステと野中広務の戦いでは、ネット国士様はどちらに支援するのか…というのはさておき、いわゆる「差別利権」とは誰の問題なのだろうか？ 部落解放同盟であれ朝鮮総連であれ、これらの団体が利益を代表している*1集団は日本社会において人口比から考えればどマイナーもいいところのマイノリティである。それらの集団に属する人々が有権者として行使できる影響力は本来微々たるものでしかない（有権者としての権利を持たない人々も多い）。元来「差別」対策として始まった各種事業のなかに「利権」化しているものがあることは（上記報道とは無関係に、一般論として言えば）確かだろうが、しかしその「利権」なるものは有権者の共謀なり黙認なり無関心抜きでは存続し得ないものだ。 過去の差別への補償としての支出であれアファーマティヴ・アクショ

[Apeman]

↓指摘するのもバカバカしいが、具体的な議論抜きで「レッテル」貼りに終始しているのが誰かは明白だよね／お〜また Midas the Bullshit Finger だ

[PledgeCrew]

どの国だって自国のための宣伝活動はやる。それは当然の常識だと思っていたのだがどうやら常識ではなかった人がいるらしい。

[haruhiwai18]

"「差別利権」が…「ノイジー・マイノリティ」を代表する団体の問題とされてしまうとき、マジョリティが…差別を直視することよりも「カネでカタをつける」ことを選んできたことは忘れ去られてしまう”　→2009年記事

[zames_maki]

私の正しさが認められてよかった。イスラエルロビーの問題は本来歴史認識より、国際政治の問題。これはミアシャイマーの本を読めば判ること。そしてだからこそ日本人がそれに注意する必要がある

[Carnot1824]

”少なくとも「誰に対する」（略）しかし、だからといってマジョリティの側が（あるいは局外者が）安易に「妨害」という観点を採用してしまえば、結局はマジョリティが免罪されることになってしまうわけですから。”

[Midas]

和平には充分コミットしてるだろ。飛行場で銃を乱射したりして。結局はあの政治活動の総括をうやむやに済ませてる姿勢が新たな参加者を募る障害になってる。国家が旧植民地問題をうやむやにしたのと同じ事やってるの

[maangie]

野中広務。

[felis_azuri]

『「イスラエル・ロビー」のせいなのだろうか？　そうではなく、日本の有権者の間にパレスチナ和平へのコミットメントが十分存在しないからこそ、日本政府は（略）なにもせずにすんでいるのではないのか？』

[makamaka_at_donzoko]

"「利権」化","防ぐには有権者が","社会に","今も存在している差別と正面から向き合い","差別の実情に照らして正当な支出とそうでないものとを見分け","その線引きを","当該のマイノリティと「議論」することが欠かせない"

[Arisan]

まったく、おっしゃるとおりだと思う。

[Prodigal_Son]

確か松本冶一郎は同特法に反対で「利権に近づくな差別問題が解決できなくなる」って言い残していたんじゃなかったかな。うろ覚えですが。

[D_Amon]

社会問題の最大の敵は無関心。