またヌケヌケと嘘を - Apeman’s diary

西日本新聞 2014年04月19日 韓国、安倍首相の慰安婦発言批判 強制連行めぐり 【ソウル共同】安倍晋三首相は１８日までに米誌タイム（電子版）のインタビューに応じ、旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり「政府が発見した資料の中には、強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」とした第１次安倍内閣の政府答弁書の存在に言及した。 （後略） オバマの訪日を控えているのに何を考えているのか？ とか韓国政府の反応を予想しなかったのか？ なんてことはどうでもいいんです。問題はこの答弁書が真っ赤な嘘だという点であり、それゆえ不当な二次加害だという点です。 しかし日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘できないのでしょうかね。

[Apeman]

セルクマ。

[D_Amon]

「日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘できない」これに限らず歴史修正主義者の発言を扱うときは歴史学的事実をそえて書くべきと思う。アンネの日記にはできるのだから

[itakogei]

↓処罰したのがオランダで、日本軍は主犯格を処罰するどころか昇進させ勲章まで与えたことも知らないバカが何か呟いている。恥を晒して生きるのが趣味なんだろうな。

[haruhiwai18]

"問題はこの答弁書が真っ赤な嘘だという点""不当な二次加害""日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘できない"　→会食パワー(国内限定w) http://p.tl/eW5t／念の為http://p.tl/L2f6

[Yoshitada]

ていうか、そんなに「なかった」と言いたいなら、第三国の研究者を交えた検証委員会でも立ち上げて、国際基準で立証でも何でもすりゃあいいのにと思うのだが、そこはやりたがらないんだよねw

[shigak19]

さすがブッシュに何を言ったのかも都合よく忘れていた政治家の言うことは違うなあ

[fujixe]

こっちの面から考えても、政府には何もさせるべきではない、というのは明白なのでは。

[shidehira]

“日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘できないのでしょう”

[rawan60]

「日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘できないのでしょうかね。」残念ながら日本のメディア自体にも、その対中、対韓言説から見て国家責任や補償を忌避する空気がある。

[Gl17]

例え容易に底の割れる虚言を述べられても、そのまま引き写し報道しないと「そうは言ってない」「誤解だ」等の攻撃を受けるからなー。相手が恥知らずの確信犯だから。

[maangie]

ぶこめも

[uchya_x]

元慰安婦の証言の不整合には大騒ぎする人達は、日本政府のついた嘘には限りなく寛大。

[big_song_bird]

しかし日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘＞だったら週刊金曜日辺りにでも論文書けばいいんじゃね？ｗ

[dj19]

「しかし日本のメディアはなぜ、問題の07年答弁書が真っ赤な偽りを述べていることを指摘できないのでしょうか」

[gimonfu_usr]

（　強制連行定義　）　（バタビアの「強制売春事件」は関係者が処刑されているのでは。その状況をすべての慰安従事者に適応するのは無理があるのではないかな。一貫した評価がない状況で。http://mcaf.ee/9fnbm　）

[TOM2005]

ぐるぐる自家中毒を起こしてるだけ？ほぼ物狂いの域にしか見えない。