臨床環境医学は専門家にも注目されていた。悪い意味で。 - NATROMのブログ

AMA（米国医師会）を含む複数の学術団体が1994年に出した「室内空気汚染：医療専門職のためのイントロダクション」という報告書*1において、臨床環境医に擁護的な記述があるかどうか、という話の続きだよ。 sivadさんは、1994年報告書は臨床環境医学に対し「排除どころか擁護的に書かれている」と解釈し、その根拠の一つに「臨床環境医学は一般人のみならず、医療専門家の注目を集めているということ」を挙げている。確かに臨床環境医学は専門家にも注目されてた。きわめて大いに注目されていた。いくつか例を挙げよう。 カリフォルニア医学協会 ■Clinical ecology--a critical appraisal. [West J Med. 1986] - PubMed - NCBI 1986年。一医師のレビューなどではなく、カリフォルニア医学協会としてのコメント*2。結論は以下である。 ・ There

[T-3don]

そもそも土台からして無理な話なんだよね。そーゆー地盤には建物建てないのがベストだけど、せっかく建てたからって支え棒して増築しまくってアッチコッチ傾いて仕舞いには倒壊、と。さっさと撤去すりゃ良いのにね。

[little_elephant]

id:Midas、代替医療は沢山の種類を使えば、効果が上がるというものではない。有効性が保証されてる心理療法・ケアがある一方で、「存在しない加害責任を企業に発生させる性質がある」過敏症理論を擁護する正当性が無い

[kumicit]

id:Midas 臨床環境医が使う代替医療には効果がなくてリスクだけがあるコロンハイドロセラピーや重金属キレーション療法がある。銭と時間の浪費だけでは済まないこともある。

[nnnnnhisakun]

id:Midas のコメントが「あなたは悪霊に憑かれている。この壷を買えば良くなります。」「効果がないのならこの掛け軸を」、etc な商法と同じ。終末患者を騙して金儲けする手法を擁護しているようにしか見えません。

[steel_eel]

引き続き、本気の全力射撃過ぎﾜﾛﾀｗ　ぺんぺん草も残らないのでは？/コメント欄もすごいｗ

[Midas]

間違ってる。まだ明確な治療法が見出だせず況してや病因すら不明な疾病については一般に非科学的とされる手段も含めあらゆる方法で今ある患者の苦しみを緩和すべき。終末医療の麻薬と同じ。これと治療法研究とは別

[ublftbo]

ここまで妄想にとらわれるのだな、と。直近（2013年9月29日午前）いくつかのコメントの内容を見ると、書き込み禁止にするしかないですね。NATROMさんにはお疲れ様ですと言いたいですが。

[powerbreathing]

（現在の日本にもそういう医師が存在することを読者のみなさんはご存知であろう）そして化学物質過敏症に関するＥＭ菌支持者の主張が臨床環境医の主張とそっくり。

[gaudere]

臨床環境医学なるものが、いわゆる代替医療であることがよく判った。

[hokuto-hei]

『確かに臨床環境医学は専門家にも注目されてた。きわめて大いに注目されていた。』悪い意味で。

[Coboler]

アマデウス龍彦ってkikulog荒らしてた（ようにしか見えなかった）あの人か。そしてABOFAN。コメント欄が面倒くさい人だらけ…。

[eurisko1]

コメント欄。NATROM先生お疲れ様です。そろそろコメント欄閉じても良い頃かも。

[salmo]

10/4現在、自称MCS患者が荒らしまくってる。呪怨の塊でうへぇな気分になれる。まぁ、誰にも優しくできない人間は誰からも顧みられず討ち死にするしかないけど。

[shinzor]

「承認制は私も歓迎だ。NATROMさんだけ読めばいいからね。」つまり，嫌がらせは本人宛で，公表されたくない。自分のコメントがどう見られているか自覚はある。

[Sarutani]

例によって藁人形とシャドーボクシングするアレな人たちがコメント欄を荒らしまくってたけど、建設的に議論できる人が出てきて風向きが変わってきた感じ。コメント欄にフィルタ機能が欲しくなるな。

[komochishisyamo]

敵対心と憎悪と怨念と…コメント欄が酷いなぁ。そんな事より病気そのものに向かうべきだと思うんだけど、化学物質過敏症と謂う名のヒロインを貶めるな！って事なんだろうなぁ、やれやれ。

[pribetch]

今度のネタ画像も楽しみにしてます。

[arvante]

コメント欄、runが議論に勝てずに罵倒を始めたところにはるはらはるこが加わって、罵倒の量が数倍に。ものすごい勢いで自壊していってる。

[rosechild]

そういえばアマデウス龍彦さんという方は「医療関係者」を名乗られていたのだったか。NATROMさんに批判的な方々はいっぺん代表的なエントリのコメント欄をいくつかじっくり読んでみるといいと思う。

[lets_skeptic]

MCSに対する医学界の共通認識は「うさんくさい」ということでいいのではないでしょうか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[himomen]

難しくていよいよ分からん

[nekotetumamori]

内容はさておき某殿下の｢警官気取りダサすぎ｣タグのヒドさに噴いてブクマせざるを得なかったw

[REV]

　？→ http://sky.geocities.jp/csundou/icd-10.html

[eureka555]

医療者の団体で、上流の汚染に下流が責任ないってことでいいのかねぇ。

[hi_kmd]

仮説にも根拠がなければ、治療法にも根拠がない。分野そのものが代替医療なのだな。

[miyashiki]

臨床環境医学は専門家にも注目されていた。悪い意味で。 - NATROMの日記

[You-me]

さぁ2年の間に何が？！何が？！（ﾅﾆﾓﾅｲﾖ

[chochonmage]

「臨床環境医による診断および治療法を容認する公的な医学団体は存在しない」のにそのような医療行為をを行う医師はごく少数だと考えられ、裾野は広くないので上流の考え方はかなり濃く下流に継承されてると思うが。

[ROYGB]

“「まず最初に、患者における身体的疾患および心理的要因の存在または不在を特定するべき」”

[fnorder]

今回のエントリはNATROMさんの文体が軽口っぽくて、掃討戦に入ったのかなあと思ったｗ しかし王様のコメントはこの内容と合ってないので苦笑するしかないね。