大江健三郎を擁護する。女々しい日本帝国軍人の「名誉回復裁判」で…。 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』

「沖縄集団自決」において「軍命令」があったか、なかったかを争う大江健三郎の『沖縄ノート』の記述をめぐる名誉毀損裁判に、訴えられている側(被告)の大江健三郎が大阪地裁に出廷し、証言したようであるが、日頃の僕の「保守反動的」(笑)な言論からは意外かも知れないが、僕は、「沖縄集団自決裁判」に関しては、多くの留保をつけた上でだが、本質的には大江健三郎を擁護する。大江健三郎は法廷に出廷することを拒否していたようだが、証人喚問ということで、仕方なく出廷し、証言することになったようである。大江健三郎を嫌う一部の保守派陣営は、「大江健三郎を法廷へ引き摺りだした・・・」ことを重視して、「大成功」だとでも言いたげに喝采を叫んでいるようだが、僕には、それは、無知無学な大衆のルサンチマンの叫びであり、ただ単に不謹慎に見えるだけだ。僕には、その拍手喝采する保守陣営の背後に曽野綾子や谷沢永一の顔が重なって見える。僕が

[polynity]

保守系言説の背後に横たわるルサンチマンを抉り出す痛快なエントリー。

[Jack_all_right]

『沖縄ノート』を読んでいないし、曽野綾子さんの著作も目を通していないが、今回の裁判で原告が勝訴した場合、軍の命令は無かったことになるのか。では、犠牲になった島民の名誉はどうなるのか。自殺と片付けるのか

[lovelovedog]

擁護するならせめて大江健三郎氏のテキストよりは読みやすいようにやってもらいたいと思った

[biaslook]

　沖縄集団自決

[tano13]

こういう見方もあるのか

[takanofumio]

>何故、梅沢らは、『沖縄ノート』の出版直後に、告訴しなかったのか<

[y-yoshihide]

歴史に真実なんて求めちゃダメなんですよ。大多数にとって都合の良いことが歴史になるんです。旧日本軍を悪とするのが日本国民が選んだ歴史だということを歴史修正主義者は自覚するべきです。

[hagakurekakugo]

「責任はない」と言っておきながら、「全くないとも言ってない」と自分の都合でクルクル証言を変える軍人さんの話。

[ushiwatat]

|三島由紀夫は、生前、年齢的にも文壇生活においても後輩に当たるにもかかわらず、大江健三郎という文学者の才能を評価し、畏怖し、そしてその存在に異常な関心を寄せていた。|

[synonymous]

心なき専門人について。『大江健三郎が、この段階で、歴史修正主義の台頭を予感し、警告していたことは、やはり大江健三郎ならではの分析であって、鋭いものだと思う。』

[t2-news]

多くの将兵や民衆を「見殺し」にした上に、90歳まで、おめおめと生き延びた帝国軍人が、今更、アメリカ軍隊の強制の元に成立した戦後憲法下の裁判所に出廷し、何を証言する必要があるのか。

[kechack]

拍手喝采する保守陣営の背後に曽野綾子や谷沢永一の顔が重なって見える。