朝日 尖閣買い上げ―石原発言は無責任だ : 朝日新聞デジタル：社説 - finalventの日記

それに、そもそもこれは東京都の仕事ではないはずだ。 そこはロジックが違っていて、石原さんは東京の長として、それを東京都の仕事にしようと提言したということだ。規模が大きいので議会ではかられるし、その提言はまず議会で受け止めればよいと思う。議会が是とするならそのあとは、都民が1坪づつ小分けにして買うということでもよいだろうと思う。 知事は「島々を舞台にしてさまざまな施策を展開する」という。けれど、日本人が上陸しただけで反発してくる中国のことだ。問題はいっそうこじれるだろう。 そうなった時、首都とはいえ自治体の長の石原氏に、領土が絡む問題を解決する手だてはない。政府の外交に悪影響を与えることを承知で大風呂敷を広げるのは、無責任としかいいようがない。 ここは話が逆で、すでに地権者が対応しきれず、信頼できる買い手を探していて地権者が納得する人として東京都の長が出て来たということ。別の言い方をすれば、

[Gl17]

無茶苦茶だな、都だから無問題という理屈は、中国側が漁船だから、政治団体だから何かしても無問題って言うのと同じことだろ。中国がこじらせるのはダメで、日本側がこじらせたら「誤解」て、官僚の言い逃れかよ！

[maetakosan]

全くその通りで、石原さんはB層取り込み成功！程度にしか考えてないので彼が国益を考えてくれていると感動してるなら目を覚ました方がいいかも

[arajin]

「外交への悪影響というのは中国の思い過ごしでしかないし、むしろ中国にチャネルを持つ朝日新聞はその旨、誤解を解くようにしたほうがよいだろう。」

[itarumurayama]

地権者は「民主党政権だから国には売らない、憂国の知事だから東京都に売る」・・短絡的。都知事が交替したら売却されるかもよ。既に憂国知事は日本人男性平均寿命越えてるから、いつ天寿を全うしても不思議ではない

[Hige2323]

概ね同意、あくまで私的セクターとして対応すべきであるし、中国相手でもそう主張するのは可能な話

[vid]

同意

[Nahoo]

「尖閣諸島については領土問題なく、私的セクターの問題なのだから、こんなところに国が言及するというそのセンスがまったくなってない。」コレを政治家も国民も理解してなさげ

[momo21C]

まあ確かにあそこは私有地だもんな。相手はともかく地権者が売ることを決めちゃったらどうしようもない。

[mc22_90]

なるほど。中国はまずは漁業や(土地が買えれば)民間での開発等、私的セクターを装って侵略・占有しに来るだろうから、カウンターとして日本も私的セクターを都がバックアップして固めるのは理にかなう。

[satohhide]

国と国がぶつかればいいじゃん。何怖がってるの?

[gimonfu_usr]

たださえ核燃料廃棄物置き場が必要なとき。すこしでも国土は確保しておくべき。

[the_sun_also_rises]

概ね賛同。国有化については中国の方が先に尖閣諸島について核心利益と格上げした。その対抗上今国有化するのは対中外交上よい時期と考える。今を逃すと益々国有化しづらくなる。尖閣の個人所有は望ましくない。

[jt_noSke]

ふーむ

[p260-2001fp]

『だが、これが国となれば、国として中国とぶつかることになる。そもそも、尖閣諸島については領土問題なく、私的セクターの問題なのだから、こんなところに国が言及するというそのセンスがまったくなってない。』

[k-takahashi]

『話が逆で、すでに地権者が対応しきれず、信頼できる買い手を探していて地権者が納得する人として東京都の長が出て来たということ』　『中国が問題をこじさらせなければ、地権者が困惑することもなかった』

[ya--mada]

最後のパラブラフで膝を叩いた。