「長篠？ふっ『鉄砲三段撃VS武田騎馬隊』なんて虚構だよ（ドヤッ）」→「その虚構説が虚構だ、と最近」→「な、なんだってー？」 - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

ますこの書評からいってみよー。3月16日、毎日新聞（登録必要） http://mainichi.jp/shimen/news/20140316ddm015070042000c.html 今週の本棚:磯田道史・評 『長篠合戦と武田勝頼 敗者の日本史 ９』＝平山優・著 毎日新聞 2014年03月16日 東京朝刊 ◇戦国画期の通説をくつがえす歴史家の挑戦 本書は、戦国末期の日本史研究について、重要な問題をいくつも提起する書物である。１５７５年の長篠合戦…（略）織田軍は鉄砲三千挺を交代々々「三段撃ち」し、圧倒的火力で武田軍の騎馬隊を破った、というのが「通説」だった。 ところが、近年、在野の研究者もまじえて、これに疑義を唱える研究が多数出て、大方、支持を得ていた。（１）織田軍の鉄砲は三千挺でなく千挺である。（２）鉄砲「三段撃ち」は、信ぴょう性が低い小瀬甫庵（１５６４〜１６４０年）の『甫庵信長記（しん

[gryphon]

現状のまとめ。実際に本を読んだらその感想も書きます。ウィキペディアが、既に壮烈ないくさ場になっていた！！

[steel_eel]

『三段撃ちはなかった』ではなく『三段撃ちやそれに類する行為はどこでもやってた』が真相だと思っている。

[Shin-JPN]

三段撃ちに近いことをやっていた可能性は十分ある。ただ近年の通説の意義は「長篠の勝因は鉄砲隊活用がメインじゃないよ」という事なので枝葉の話。近年戦国研究は一気に進み講談的ロマンは続々否定されている。

[kamezo]

こんなことになってたのか／人はなぜWikipediaで持論を開陳したり決着つけたりしたがるのだ。気持はわかるけど出典明記して併記すれば終わりだしょ。

[kj-54]

見てきたことや聞いた事　いままで覚えたおぼえた全部　でたらめだったらおもしろい

[ShoCoh]

織田信長のE遺伝子が実在を証明してるんだよなあ…（ノブナガン脳）

[kowyoshi]

ふーむ(この辺の論壇は、いっちょかみで首突っ込むと間違いなく火傷するから、今は静観した方がいいよなあ……)

[mobanama]

両極端な定義の間で着地点を引きよせる争いだと思っている。

[BIFF]

発射間隔の補強に多段撃ちは普通の用兵だと思うので、否定説には生理的に違和感がある。推論に基づく議論を重ねても結論はでない。信頼できる史料が見つかって欲しい。

[omi_k]

タイムスクープハンター送り込めば解決じゃん

[kaitoster]

結局真偽不明なままなのか。ガーンだな。銃だけに。

[daybeforeyesterday]

ｷｮｺうーむ

[emiladamas]

WW2の戦車みたいなもので、彼我共に持ってて当たり前の物で存在自体は勝敗に影響を与えるものではないのかもなと

[reachout]

オマケのところがハイライト

[frothmouth]

なんだって～ΩΩΩ／id:kowyoshi大先生（知の巨人）、なんで素人が首を突っ込む必要があるんですかね・・・？

[zaikabou]

wikipediaで戦争になってるらしい。おもろい