「わし死にたくないんや…禁固でも懲役でも、命こそ宝や」と逃げる船長は、何で阻止できるのか - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

「沈みつつある船から乗客を見捨てて逃げると、船長は殺人罪になる」という法律論は正しいのだろうか？ - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20140611/p5 という記事をきのう書いて、ブクマでご教示いただいた。 「不真正不作為犯」という概念があるそうで。 ただ、昨日は時間なくて書けなかったんだが、 そも そも で…… 「船長」にやはり根底のところで、なにがしかの同情をしてしまう自分がいる。 自分だったら絶対に逃げなかった、と自信を持って言えればいいのだが、果たしてその時どうなるか。 しかし船長という仕事は、その業務と報酬の中に「有事の際には命がけで危険に身をさらす」というところは厳然としてある。だから今回の船長のようなことはあるまじき、という話になる。 だが。 そもそも「命を失う」以上に最悪のことってあるか？ プロレス団体というブラック企業で生き残ったつわものも

[gryphon]

「生きたかったから、逃げます。自分が死ぬよりはマシです」という人間を、どう逃げさせないようにするのか。一種の抑圧で

[screwflysolver]

殺人犯の母に手を差し伸べようとする社会は、今これから殺人を犯そうとする人にも手を差し伸べるのではないか。少なくとも、叩く社会よりは。

[Usus_magister_est_optimus_t]

五人組

[kaanjun]

「逃げたら死刑」なら残ってみんなを助けた後自分も助かる方に賭けざるを得なくなりますね。

[gurinekosan]

この件、乗客に留まるようアナウンスしときながら逃げたのが宜しくなかったのでは。みんな逃げてー！（俺も逃げる）ならまだ良かったかと。

[nonogray]

「死ぬわけじゃあるまいし。」が口癖ですが。この記事には深いテーマがふたつあります。うーん。深い。

[sonota88]

（2）ヴィンランド・サガ （4）風雲児たち

[asamaru]

日本ならいくら厳しくても保護責任者遺棄致死止まりだと思う。法律は船と運命を共にする英雄的行為は求めない(韓国は知らない)。彼がすべきだったのは、例えば各自の判断に従って逃げる旨アナウンスすること。

[oakrw]

常にモラルを持って行動していないと有事で責任を果たす事はできないと思う。平時から正しい事が通らないような組織では無理ではないか。逆に責務を果たした人は普段、融通の利かない石頭と言われていたかもしれない

[mementm0ri]

生きるのも死ぬのも勝手だけど必要最低限の責任は果たそうねって話

[allezvous]

作為義務を果たすと自分の命が危ない場合、自分の命を優先させると緊急避難が成立するから罪にならない。実際、あの船長は、やれることが山ほどあっただろうと非難されてるのではなかろうか。

[cider_kondo]

逆側（というか表側？）を書いてないのが謎。「殉死者を共同体全体で顕彰する」はほぼ全時代・全組織を通じて行われる手法。記事中の名誉と来世と後ろ楯の混合物（自爆テロ実行者家族に提供される見返りの篤さ等

[minoton]

逃げるのはいいんだけど、その前にもちっと役立てばよかったのにね。あと、謝ってから逃げるとか。命どぅ宝

[frothmouth]

死刑廃止かな？

[mobanama]

崔杼弑君の故事とか秦檜の扱いとかを思った。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mahal]

ただ、WW1を見て「塹壕戦でゴミのように戦死者を出さずに勝つ方法を考える」方が、「塹壕戦でゴミのように戦死者出しても堪える武勇を鍛える」より強い軍隊を作れる気もするのよね。そういう「設計」が人智かとも。