駐韓米大使襲撃事件、なんと定義する？「従北テロ」？「反米テロ」？…「リベラルテロ」？ - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

リッパート駐韓米大使がソウルで襲撃された事件、ある程度の続報が入ってきた。あれだけ突発的な事態だと可能性としてあると考えた「精神の疾患を得た人の行為」という可能性は低く、責任能力は問えるようだ（この慎重さ、惜しみなく褒めていいよ。）。 で、容疑者は犯行現場でこんな言葉を口走った。 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0M02Q120150305 男は韓国の伝統衣装を着て、韓国と北朝鮮は統一すべきだと叫んだ。また、戦争訓練反対と http://blogos.com/article/107100/ BLOGOS images2015年03月05日 16:22【動画】在韓米大使襲撃、叫びながら移送される容疑者 「米韓合同軍事演習を停止させる必要がある。「チーム・スピリット」（過去に行われていた演習）は一度停止した。南北統一は延期され、離散家族

[gryphon]

「名称」とか「定義」にまつわる問題のひとつとして。

[nakakzs]

昨今の事件でたとえれば、犬の恨みとかで全く関係ない厚生省元高官を殺害したアレ的な。まあ歴史見ると、テロって政治思想よりもそういうのが起こしている例が多々あるのだが。

[hetarechiraura]

「精神の疾患を得た人」なるほどキ印と言い換えないのは素晴らしい

[kotaponx]

戦争訓練反対といって攻撃してくる電波系の人に定義は無理っぽい。似たような例として、あの「９条を守れ」といって槍と刀で武装した絵を描くメンタリティもわからんが

[hobbling]

実態は白色テロ・民族主義テロだけど、韓国では従北勢力による左翼テロということになっているらしい。

[aitanisan]

普通に「従北反米デモ」でいいんちゃうの？　と。少なくとも内容的に「リベラルデモ」じゃない。左側にも自分の国が好きな人はいるし、右側にも他人の自由に理解がある人はいる。つまりそういう事。

[k-takahashi]

『浅沼稲二郎暗殺を「右翼テロ」連続ビル爆破を「左翼テロ」、シャルリーエプド襲撃事件を「イスラム過激派テロ」というのと同様に…「リベラルテロ」（仮称）なんじゃないかいな』

[daybeforeyesterday]

うーむ