Wikileaksの提案するあたらしいジャーナリズムのかたち - P2Pとかその辺のお話@はてな

ここ最近しばしば話題にあがるWikiLeaks。ただ、リークした文書等の内容ではなく、リークという行為そのものの是非やWikileaks関係者の騒動の方が主に話題になっているような気もする。Wikileaks自身が、自分たちの在り方について世に問うている部分もないわけではないのだろうが、最もプライオリティの高さでいえば、リーク情報そのものがメインだろう。だが、ここ最近の注目はその在り方に向けられたものも多い。特に日本ではその傾向が強いように思う*1。まぁ、いきなりあんなのが出てきたらそうなるのもしょうがないのだが。 Wikileaks側も注目してもらいたい情報、つまりリーク情報に注目が向きにくいというもどかしさを抱えている。たとえば、Wikileaksが社会にとって有益な情報をリークするとして、だれがその情報に注目するのか、だれがその情報を精査するのか、その上で、だれがその情報を翻訳*2、

[sonota88]

「この書類には、ジュネーブ条約が禁じている内乱制圧の際の敵軍戦闘服の着用をアメリカの政策は特殊部隊には許可していると書かれています。国際法違反です。」

[mirai-iro]

あとでよむ

[coldcup]

単に情報を公開するだけでは駄目か

[tosiki]

マスメディアの問題点が表出した、ジャーナリズムへの関心も高まった、その次のお話かもしれない

[dwnrvr]

込み入った専門分野情報のリークには、それを活かすための効果的なシステムの構築が不可欠と。協働相手という意味で、既存メディアも価値を失っていない。/ アフガンウォーログの意義は進行中の課題かもしれないけど