「構造改革」という言葉は捨て去るべき - himaginary’s diary

とデロングが唱えている。 "Structural reforms" are extremely dangerous unless you have a high-pressure economy to pull resources out of low productivity into high productivity sectors. The view in the high councils of Europe is that, when there is a high-pressure economy, politicians will not press for "structural reform": there is no obvious need, and so why rock the boat? Politicians kick every can they can

[Baatarism]

デロングの主張です。確かに構造改革は世界を惑わせる言葉ですね。

[cybo]

うへぇ…. > "欧州の高レベルの各種委員会における見解は、高圧経済の下では政治家は「構造改革」を推し進めようとしない、というものである"

[allezvous]

「もっと内容に即した何か別の呼び方」弱肉強食とかね

[gruza03]

大抵の場合、「構造改革」は、非生産的な部門の規模を縮小し、その過程で大いなる敗者を大いに生み出す政策を意味している。

[hat_24ckg]

“「構造改革」は、非生産的な部門の規模を縮小し、その過程で大いなる敗者を大いに生み出す政策を意味している。それが、人々がその政策を、もっと内容に即した何か別の呼び方ではなく、「構造改革」と呼ぶ理由”[

[maturi]

後ろ向きに前進と言わず撤退というべき