ボルカーの成功と日銀の失敗の共通点 - himaginaryの日記 [コメント欄]2018/03/25 09:22

David Andolfattoが、1980年代の米国のインフレの鎮静化はボルカーの功績に帰せられているが、それだけではないのでは、と書いている。 But what kept the inflation low after the recession ended? Why did the inflation rate continue to decline as the economy grew (and as the unemployment rate fell)? （拙訳） しかし景気後退が終了した後もインフレを低く保ったのは何であろうか？ 経済が成長しつつある時に（かつ、失業率が低下しつつある時に）インフレ率が低下し続けたのはなぜだろうか？ この後Andolfattoは、1980年代の期待インフレ率のデータとFRBの政策を対比させ、次のように書いている。 So that's the

[BUNTEN]

「インフレが目標以下である限り（例えば）社会保障支出や減税を賄うために名目債務を活用する」社会保障は締め上げる消費税は増税するの逆再分配。▼逆再分配という言い方を普及させたい俺。

[Cru]

"日本政府は「緊縮」モードにあるように見える。即ち、高い価格が付けられている国債の供給を制限することに熱心である。一方で日銀は…今や購入可能な国債の供給は底をついてしまうのではないか、と心配されている"

[gruza03]

どうしたら日銀は、インフレ目標が達成されるまで債券購入を続ける、と信頼性をもって約束できるだろうか？　それは無理である。

[ystt]

‘重要なことは、（私が理解している限り）日銀にはヘリコプターマネーを実施する権限が無い、ということである。それができるのは政府だけである。’

[maturi]

デフレなのは日銀の失策のせいではない（2012白川方明総裁と仲間たち）デフレなのは日銀の失策のせいではない（2018Andolfatto）