「2番じゃダメなんでしょうか」 - はてなの鴨澤

蓮舫さんをここぞと叩く人たちが、また「2番じゃダメ？」を攻撃してたので、そこらについて判断材料になりそうなことを置いておきます。 そもそもこの発言は根本的に誤解されたままになってて、当時から気持ち悪かったんだけど、放置してても正確なことは伝わらず、伝説が残るばかりなので、書いておく必要があるように思うのです。 ニコニコには全やり取りの音録が残ってます。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8793858 また、これについての2011年のやり取りも要点をよく示していると思います。 http://togetter.com/li/214426 音録を最初から聞くとよくわかるんだけど、そもそも事業仕分けってのは 財務省が「これはダメだろ」というのをピックアップして やりたい側に必要性を説明させたうえで 意義があるなら残す というプロセスです。俎上に上がる時点で半分死んで

[hi_kmd]

これ、以前からずっと指摘されているのに、未だに誤解されたまま揶揄の材料になってるんだよなあ。

[the_sun_also_rises]

投稿主健忘症？当時鳩山政権の科学予算削減方針全体に批判が集まり蓮舫氏の発言は政権の素人判断を象徴するものになった。当時の記事「日本での科学技術予算削減の提言に激しい抗議の声」を読むべき(https://goo.gl/f2Tjlx)

[big_song_bird]

このスーパーコンピュータの仕分けのプレゼンは、最初の方からぐだぐだ＞よしそれなら大学の人文系学科削減の際には、おまエラきちんとプレゼンして削減案を撤回させろよ？ｗ

[CATDOG]

叩く人は悪意があるからね。

[otani0083]

広く読まれて欲しい。

[daishi_n]

まあ、歴史の法廷に立ったのはレンホーじゃなくて理研の野依さんだったけどな

[t-oblate]

この頃から蓮舫って揚げ足しか取られてない印象。このあたりのノイズが多いせいでこの人の政治家としての良し悪しがきちんと見えてこないんだよね。誰かそこらへんまとめてくれないかな。

[haruhiwai18]

"1100億を費やして「京」をそのまま続けたことが正解だったか、ほかの使い道はなかったか（たとえば東工大のTSUBAMEシリーズは年間10億程度の予算だそうです）" →とりあえず、2011年時点のまとめhttp://bit.ly/2dgZOf0

[aceraceae]

研究が必要な論理って案外ふわっとしたものでしかないんだけどな。蓮舫の仕分けって企業で文系社長に基礎研究部門が次々に廃止されて短期的な成果が判りやすく出るような小手先の開発しかしなくなったことと似てる。

[Yoshitada]

まぁ、判ってて使ってる連中もいそうな気もするけどね。

[yamasamayukisama]

学者の方々もよくわからずに騒いでいた感❝プレゼンが悪かったというのも主因ではなく、プロジェクトそのものが間違っていた感じです。最終的に復活したのは完全に政治的な動きでしかありませんでした❞

[tennteke]

予算を出す人、予算を受け取って配分する人、予算を使う人という中で、受け取って配分する人が事業の意義をちゃんと理解できているのか聞いたのに、使う人が怒り出した訳が解らない騒動でした。

[nao_cw2]

「2番じゃダメなんでしょうか」これを批判することによって、科学をわかった気になれるからでしょうね。

[Ayrtonism]

当時の世論は事業仕分けそのものには好意的で、仕分けられる側が「自分とこは外してくれ」って言ってたというのが基本の構図。科学技術系は、ネット世論で比較的声が大きいので目立ってたけど、構図自体は一緒。

[onionskin]

そもそもユーザにとってのスパコンは2番のほうがむしろ良いものだからね（コスパ的に）

[out5963]

これ未だに、流れを説明しないといけない人がいるのが、不思議なんだよね。記事のタイトルや本の帯の推薦の言葉だけで批難する人とかもいるけど、理解する気がないのか、理解力がないのか、なんなんだろう思う。

[kyousuke104]

政権交代じゃなきゃダメ何でしょうか？野党じゃダメ何でしょうか？